• 3

來聊聊70-300mm For DX格式

DSC_6083 by Vincent Ching, 於 Flickr

DX70-300@300mm, f/10, ISO3200

是不是慘不忍睹見仁見智,可是夠輕夠平又夠長焦而且AF-P反應不俗算是 bargain 了
二線性人格疾患 (簡稱BPD)
RincoS926 wrote:
DSC_6083 by...(恕刪)


怎麼DX感覺有比較強大
對焦又不錯的話,那有吸引人欸
塑膠屁股已可以忽略

能不能看看光圈全開的?

坐等這支開箱+蓋大樓
milktoface wrote:
再加碼一張,無裁切...(恕刪)


被DX比下去了

雖然說DX光圈比較小

而且樓上那張F10
AF-P DX NIKKOR 70-300MM F/4.5-6.3G ED VR
我有去旗艦店試拍過
200-300端表現還不錯,

不知跟55-300 dx g鏡比200-300到底哪個好?

AF-P DX NIKKOR 70-300MM F/4.5-6.3G ED VR
比55-300 dx輕很多, 重量上很有優勢, 缺點是光圈更小

聽說300端可開到1/8秒,55-300大概不行做到

若200-300 端表現又較好
可以考慮入手
現在坐等這三支300端F6.3大戰

還有防手震、對焦速度

TonyHong1997 wrote:
被DX比下去了雖然...(恕刪)


我對拍照的要求不高,拍的到最重要,其他都是空話。

N70-300mm FX這顆其實有大樓
有沒有慘去看了就一清二楚了,一般人也很少整天都在維持300端拍東西

塑膠屁股 = 爛畫質鏡頭
是我的話我會直接無視
milktoface wrote:
這麼慘,有裁切無縮...(恕刪)

ƒ/5.6
300.0 mm
1/160

光圈全開,然後快門又不足
這樣怪鏡頭慘???
而牧羊犬那張根本無準焦,可以直接無視了

一樣300mm,RincoS926兄拍得很棒
pikacat wrote:
N70-300mm...(恕刪)


人家都說對拍照要求不高了

T跟N的70-300大樓我都逛過

不過N的好少有大圖可以點開
這張藍鵲以我來看應該是對錯焦(後面葉子都還比本體的藍鵲頭部清晰)
而不是200-300mm畫質慘的緣故


milktoface wrote:
這麼慘,有裁切無縮...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?