MJ6 wrote:模特兒會讓你慢慢拍,你家女王會嗎?...(恕刪) 同意!我也覺得人像鏡要分兩種,一種拍模特兒的畫質要好,背景要散。另一種拍家裡女王的,這種反應要快,能讓女王臉變細、腳變長,美肌等的。
其實鏡頭也蠻個人的... 只是因為樓主你很喜歡50mm, 就覺得50mm f/1.4g很不錯至於tele段, 如果樓主很喜歡tele的壓縮感, 的確70-200mm f/4性價比及重量來說比較好, 尤其是你好像沒有tele鏡, 也少用tele拍人, 70-200mm的話彈性會大些, 用慣了將來知道自己喜歡什麼焦段, 才買那段的定焦吧至於24-70, 甚至24-120之類的, 人像說是OK, 但我覺得這種焦段, 既沒廣角的誇張性, 也沒有tele的壓縮感, 又沒有定焦大光圈的美散景, 一般來說是比較平淡的生活鏡或旅遊鏡, 個人來說是中規中距穩妥的鏡頭, 所以說什麼婚禮, 活動之類也常用, 但如果主打人像, 通常都是定焦大光圈, 加tele鏡為主每個人都有自己的不同攝影習性, 沒有對錯, 自己喜歡有自己的一套, 樓主的攝影師偏好50mm, 而我拍人像的話, 只會帶3支定焦: 20mm f/1.8, 35mm f/1.8及85mm f/1.8, 非常討厭50mm, 某些大師只用14-24, 所以很多人也一定會有不同的意見, 不過這些也未必適合你也說不定, 因為如果樓主還沒有了解的焦段喜好的話, 還是先拿些變焦比較穩妥吧, 不妨一支24-120mm f/4, 價錢便宜(白盒), 可以感受一下常用焦段是什麼, 而且日常生活也會用得到, 有預算就再加一支70-200mm f/4, 如果一支到底, 也可以考慮24-70, 但就沒有了tele的壓縮感, 70mm不夠遠喔, 如果很喜歡玩tele, 70mm就遠遠不夠了tit77 wrote:感謝各位前輩 的回...(恕刪)
tit77 wrote:感謝各位前輩 的回覆 ,原本的構想是 70-200 F2.8 打算打天下!因為之前看70-200大樓都會說到最後只帶這管 就出清了 50,85 ...所以才想是不是一管就搞定.....(恕刪) 建議去租一次小黑六就知道了沒用過講再多都是多說的花個1千以內就可以體驗一整天總比買錯鏡頭再賣掉賠了好幾千還好(打天下也太誇張,除非真的喜歡遠攝啦..)如果帶女生出去我是不會想用70-200XDD