SH Chiu wrote:
在nikon ff還...(恕刪)
所以說, 擁有D200, D2x, D80, D300 而購買 28-70mm 或 24-70mm 的大大們 純粹是:
1. 為了把
的精神發揚光大, 比較貴=比較好
2. 喜歡 28-70mm/ 24-70mm 的焦距
3. 喜歡 28-70mm/ 24-70mm 的成色
4. 為了將來FX全片幅機的普及而先作準備
5. 受到
的閃光文的影響
先敗了再說6. 目前還沒想到...
歡迎補充及糾正
謝謝
chihweilai wrote:
看到此，小弟有些疑問...(恕刪)
根據各位大大的指導以及爬更多文後的了解, 17-55mm 是 DX版 (適用於數位單眼相機)
如果把 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 裝在傳統的底片機(F系列)
會有以下的反應
小被被 wrote:
用在底片機或是FX全片幅機身上會有成像圈...(恕刪)
這樣說好了, 如果把DX鏡頭 裝在FX的機身上(比如D3)
你在廣角端拍照的時候, 會覺得鏡頭有瑕疵, 拍出來的成像有黑影
如果把FX鏡頭 裝在FX機身上拍一張, 再放到APS-C拍一張
會發現 同樣的位置,同樣的最廣角端, 在FX上 拍出來的就是比APS-C 的要廣
接著我又想到了一件事
去年年底出的 AF-S 24-70mm f/2.8G 新鏡皇 是 G規格的
G 規格的鏡頭沒有光圈環 所以
這代表著 新鏡皇 其實不能支援 無法在機身上調整光圈的相機
老機玩家們 還是只能用上代鏡皇 AF-S 28-70mm f/2.8D 的囉
N家還是在鼓勵大家換新機子, 對吧
chihweilai wrote:
看到此，小弟有些疑問...(恕刪)
小弟的觀點是這樣的...
倒不是說把新鏡皇裝在APS是不能表現出它的好...我想發色跟解析度應該不會差到哪
而是焦段上的問題...
新鏡24mm-70mm裝在APS上...其焦段是...36MM-105MM..
如果想一機一鏡作業...我們將會失去了廣角焦段...此時勢必得再買一顆廣角鏡...
可當這顆新鏡接在D3上..其廣角端是24mm...都已經比17-55接在APS還要廣...
想要一機一鏡是可行的...大概是許多大大所說的"解放"鏡頭...
我們從兩隻新鏡隨著D3一起發表不難發現Nikon的策略...
所以小弟我當初在17-55, 24-70這兩隻中...選擇了17-55這隻專為APS開發的鏡頭..
圖的就是一鏡到底....
johnchen1204 wrote:
N家的AF-S DX...(恕刪)
28-70被我賤賣，原因之一是，馬達故障，修理費可以再買一支S18-50，老闆說保固三個月，若再壞，再花一萬四，嚇得我賤賣它。假若24-70以後也有這樣的負面口碑，我絕對不買。
內文搜尋
從 APP 打開
X