bl002315 wrote:
好評測!!!!!!
...(恕刪)
哈～背後其實是累積了一兩年的鏡頭長時間拍攝結果
不斷的刪圖整理圖所堆積出來的～
只要有拍到好圖，都可以成為走更長遠興趣的養分
deflash wrote:
以下內容為個人打鳥...(恕刪)
感謝，辛苦鑽寫這些資訊!
測試數據雖然量化易作為客觀判斷的標準，但是往往會受到各種測試方法條件等影響，也很難全面顯現一顆鏡頭整體。
個人經過長時間使用心得，雖然很主觀，也很難量化，但是往往會比較貼近一顆鏡頭面貌。
就個人所知道，340當初設計出發點，前代素質已經相當不錯，是屬於高素質貼身小炮鏡，是給那些已經有一些更長焦距炮鏡(或著未來會添購)，或著是一些輕便出遊用戶作紀錄用。
256是NIKON過去所沒有，就是真得給那些沒有資金或計畫買炮鏡，但是又希望可以拍到相當不錯畫面，望遠端有道500mm也比較足夠對付較多需求畫面，所以在等級與對焦性能往往就是比較低，屬於便宜大碗。
840前代就是NIKON一代VR開始用先驅，比小黑、328等炮鏡群更早就應用VR，他一開始設計就是屬於記者機動性高的鏡頭，等級定位是比較高些。
所以NIKON安排應該是
對於沒錢也沒規劃買定焦炮鏡，可以買256。
以後可能會買定焦炮鏡，可以先買340，
資金充足，且有其他多功能應用就可以買840。
大致上也和樓主心得差不多。
內文搜尋
從 APP 打開
X