diffusionless wrote:
樓主:NIKON的調性是一直在改變，以前NIKON的調性比較重口味，後面越來越偏向比較中性空間方向。這個也是nikon機身需要調控與磨合，否則雖然看了說明書，但總會覺得以前輕易可以拍出來，現在總拍不出那種味道。
diffusionless您說的我也有同感。
一位在攝影界的前輩說，拍Raw檔，後製就.......。(累....)
但我現在連機身調控都懶，業餘的消遣，曾讓我過去十年多來，度過很多快樂的時光，
但工作與家庭越來越忙，真是拍少買多(浪費錢)。
連機身調控都懶，了不起野外5560K 螢火蟲4OOOK 銀河4000K 3200K，或乾脆AWB，
昆蟲類曝光近年就BKT+連拍，前輩教的構圖，珍惜每一次按快門的完美時間，都放下了。
現在一年最多有拍2000次快門數就了不起了.....
我目前Nikon數位機身六台，其它一堆，散落在大陸，台北，花東等我會固定居住與工作的地方。
我的D80，也有10年3個月了!!
目前頭好算壯，最後一次檢測，低通濾鏡，左上角邊緣輕微老化。
我個人真實的分享我個人及身為Nikon業餘玩家，並常與愛用者討論時，一些私下的看法。
新的CMOS 感光元件，讓曾是CCD機身的重度玩家，有很多的不習慣與勉懷，
D200畫質紮實，感光元件是ccd所以對紅色及白色辨識度極佳。
但因是舊型索尼感光元件，所以高ISO，高反差暗部細節比起新型機不優，
但以我個人用過的機種(各品牌)，在CCD APS-C，
單眼這個鎖定條件下，排第二，以CP值來說是第一。
嚴格來說，除耗電，真的無可挑剔了。
但新機D300 D90一整個容易偏黃，在顏色上的調整處理，就花了不少時間，
更別提夜拍長曝那個反差部份低光源的細節。
後期新機D7000，D7100，D7200，反應性如對焦也比D300還慢，
有些拍攝主題，快門震動也比D300大，會造成穩定度不夠的困擾。
對照D200，相質略輸，這些我都能忍受，因為是不同階的機種。
新機的白平衡難以掌握，常常不準，手動改善很有限，從不能接受，
到後來影像後製處理還是要就只能常常修正白平衡吧!!!
白平衡這一點，相信我，D200愉快多了，而且對焦單純，快，又準。
檔案小更是迷人，玩業餘，又不需大輸出賺錢，網上電腦看看有爽就好!!
COMS機種D300s D3S較有暗部細節，
D500同ISO3200暗部細節不如D3s
(據風景攝友們一次團體合歡山夜曝活動後，
發覺連新機皇D5過Iso3200，在這種拍攝主題上表現不如三年前舊機種，甚至三星機種，也頗為失望，
連Nikon官方委託的攝影師，在私下也透漏在某些需高ISO主題下，明顯D5比D4輸一格的狀況，
官方廣告上號稱的百萬ISO，跟可用ISO差到快9格，除非拍靈異感或偷拍主題，這百萬ISO根本是噱頭)
愛玩長曝夜拍，D500，"常曝夜拍"，，
遇到反差時，暗部細節並沒有比前代機好。
而且在一般"晨昏"攝影的畫質上，D500也沒有比D200札實。
但是正常光源下，D500是我目前用過Nikon DSLR最準，也是最貼心的AWB。
在變化不斷的山谷光源中，容易拍出反應現場的顏色，
反射的影像(如水面,玻璃)顏色非常接近物體原色(不用CPL下，甚至明顯超過反射(倒影)影像的視覺感受。)
而且極速對焦，高ISO純淨度，連拍與存XQD的速度非常的驚爽。
上週六(8/27)上一趟中橫，都是用AF-S鏡，明顯D500耗電量大於D7100。
用幾天下來，深感用新機，必須要找到新的方式，換個新的觀念，忘記些CCD時代的習慣跟依戀。
都是我的機，我的想法就是接受它們所有的優缺點，
期望自己能有往日對自然生態的熱情，體力，再開心賞景、拍照。
D500 錄影最好可達2160P 30格， 1080P 60格拍的動作超細緻，畫質極優，錄影中可調光圈，
在重看模式下可觸控螢幕很方便，但是收音器添購我個人認為必需。
但是我的聯想L430處理起來，還蠻吃力的。分享給諸君參考。
才要開始投錢玩業餘攝影的朋友們，又沒有品牌包伏的，
愛專拍風景，我個人會推OM Pentax 三星，
拍人我個人會推Canon。
