N200-500與T150-600的選擇 (第2頁)

華江橋

華江橋
個人積分：104分
文章編號：61169329

104分

11樓

2016-08-03 15:00

月飛‧漱石 wrote:
報告路克大
這是肺腑之言啊
或許我會從328開始

月飛大，且慢！

在下認為錢要花在刀口上，拍軍機用的砲，請直接考慮 540，328+1.7x 素質不比 540 裸鏡強。
再者，揹 540 上山採藥，加個 1.4x 變成 700mm，成相大贏 328+2x，採藥採得超開心的...

Luke H.C.Yang

vveryoldcat

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：61169334

236分

12樓

2016-08-03 15:00

不要叫什麼"前輩", 交流交流 ^++^

第一張用V3的拍的相片, 時間日久致找不到原相EXIT

第二張 f/8, 1/2500秒, ISO1800, +1.3EV, 600mm

第三張 f/8, 1/2500秒, ISO1600, +1.3EV, 600mm

沒有PS, 裁剪而已

月飛‧漱石

月飛‧漱石
個人積分：369分
文章編號：61170185

369分

13樓

2016-08-03 16:13

華江橋 wrote:
月飛大，且慢！在下...(恕刪)

路克大
小小弟還沒這麼快
這種好幾個六位數價格...哈!

vveryoldcat wrote:
不要叫什麼"前輩",...(恕刪)

感謝賜教
果然還是要催高ISO
不過您的暗角輕微很多
是增倍鏡的關係嗎?

vveryoldcat

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：61170376

236分

14樓

2016-08-03 16:28

D750 的高感調到ISO12800, 也算可用範圍, 用增倍鏡會耗損相片質感 ^++^

a860427aaa

a860427aaa
個人積分：0分
文章編號：61188921

0分

樓主

2016-08-05 2:09

首先謝謝每一位前輩大大的分析講解

也看到大家對200-500的有著較多的肯定

對焦及畫質上來說也比較符合我的需求

這幾天我也趁著難得北上機會，去了趟國祥體驗了手感及操作

到此心中已有個明確的方向了

最後再次謝謝各位謝謝指教

TARTARUGA

TARTARUGA
個人積分：78分
文章編號：61193736

78分

16樓

2016-08-05 13:24

256物超所值的好鏡

大推～可能我也只用過256

無法給樓主意見，但這顆真的沒什麼好嫌的了

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：61197933

123分

17樓

2016-08-05 19:14

既然是全幅機, ISO 就可以稍稍推升一下, 光圈縮到 F8 拍攝吧! "F8 無爛鏡" 聽過嗎? 買 N256 就好啦! 一來原廠可以由機身設定降低暗角, 二來 150-600 的 600 端只是裝飾用 ^^~~

500 要拍戰機恐怕還不夠, 建議再加台 D500 比較剛好 ^^~~上面是搭配 D7200 拍的