mattqq wrote:
這算鏡皇?在底片時代這種鏡頭,只是廉價的旅遊鏡,各項指標都差強人意,只圖方便而已阿~~
搞不懂現在的玩家,一昧追求高倍率鏡頭是做啥,除了一鏡到底,較少清理CCD以外,其餘!@#$%,實在不是我能理解的阿~!?
青菜蘿蔔各有所好, 自己用的爽就是王道.
看到這支鏡頭還真懷念呢!
當年我剛一頭栽進攝影這個無底洞的時候,
還是個剛出社會的窮光蛋,
省吃儉用買了 F60 + 35-80 的爛鏡.
爛鏡用了幾個月真的爛去了,
後來就是入手了這支 28-200 D鏡, 也靠著它一機一鏡遊山玩水好一陣子,
在那時它的確也是我的旅遊鏡皇呢.
由於它的高倍變焦的便利性, 磨練技術之餘, 培養出自己攝影的習慣, 也從中了解到自己慣用的焦段,
開始拍正片... 深切了解到這支鏡頭心有餘力不足的地方...
便再度省吃儉用存錢升級專用焦段的鏡頭, 從副廠鏡頭買一支賣一支的窮人玩法,
玩定焦鏡, 大光圈變焦鏡... 升級機身, 擴充鏡頭群...
漸漸累積到現在防潮箱裡的規模.
對我來說, 這支 28-200 雖然畫質真的不怎麼樣,
但它可是我當年攝影啟蒙時期的好朋友呢.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
jerryfkk wrote:
二手價從15000丹~25900丹...(恕刪)
在台灣看到的也差不多是這個價~大約台幣5000~12000都有~看品項決定囉!
1777 wrote:
請問什麼叫全幅?...(恕刪)
我想大大收尋一下01的文章應該會有很多解答吧!
我想差最多的就是鏡頭焦段使用上的差別吧!現今DSLR有三種常用片幅~大約描述一下好了!
全片幅(底片135片幅)=鏡頭焦段為1:1使用!
APS片幅(現在DSLR最普遍使用的)=鏡頭焦段須*1.5(N家)或1.6(C家)才會等於全片幅的實際焦段!
4/3片幅(開放性系統~目前有O家PA家與L家聯合研發共用)=鏡頭焦段須*2才會等於全片幅的實際焦段!
mattqq wrote:
實在不是我能理解的阿~!?...(恕刪)
兄台言下之意是SLR一定要交換鏡頭用才能有他的意義嗎?
其實交不交換鏡頭跟之前吵很兇的DSLR用LV功能就不像DSLR意思差不多!
但現在各廠高階機皇級的DSLR卻全部搭載LV功能~為的是什麼?就是"方便"阿!
科技一直再進步~什麼東西都越做越小了~甚至以往不同功能的產品都可以融合成一個多功能產品!
為的是什麼~也是"方便"阿!SLR是可以交換鏡頭使用沒錯~但有人想在出遊的時候背著N顆大砲去玩嗎?
這也是這顆旅遊鏡上市的原因阿?況且就算擁有了一顆全焦段的旅遊鏡就不能再擁有大光圈鏡皇級的鏡頭嗎?
我不會說大大的觀念是對的或錯的~畢竟每個人有每個人的想法~只要不是壞的~我想也必須尊重他人的意見!
重點是這顆鏡頭在當時底片機的時代要價日幣82000~以當時匯率算1:4好了~換算台幣也要20500元~算廉價嗎?
driver300 wrote:
在那時它的確也是我的旅遊鏡皇呢...(恕刪)
這支鏡上市的時候~我就很想買來配我的F-601QD.....
但是那時我也是個學生窮光蛋~NIKON的鏡頭在當時也是貴的不得了.....
如今能一償宿願真的是很爽快啦!既然這顆鏡是啟蒙大大的攝影之路~那也請好好保存喔!
Mr.But wrote:
拍照背景是用無印的世界地圖...(恕刪)
錯!
是無印的城市地圖手帕.....
想不到大大也是性情中人喔!
內文搜尋

X