• 3

DX旗艦回歸 D500用後心得

感謝精彩圖文的分享


樓主的視野與技術一流,明顯不論用何機器都會很棒
個別相機的特色與重要性不若欣賞照片來得重要:)
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
多多魔 wrote:
D兄, OP的review...(恕刪)

是啊~
可惜了,雖說是同級丟過來,可能多少有點落差
光別的不說就有一個很特別的差別
就是D5以及D500在10fps連拍之下,觀景窗黑的時間有差
D500黑的比較久,造成拍飛行版的難度莫名增了一些
可能是來自於D5和D500耐用快門次數不同導致

不過後來對於測光以及連拍方面的問題
我慢慢理出頭緒了
可能真的有我所謂的測光跟不上10Fps連拍,就是當面對亮度相當大的差距時
不過一般狀況,絕大部分都是跟得上的
ISO2800或是ISO3200這種小小的差別,反應還算可以或者是要說,其實有延遲但是亮度差異太小,看不出來差別也是


不過除了飛羽,我是算滿意這篇評鑑文的
只是洋洋灑灑寫了那麼大篇只因不滿飛羽部分沒得到恰當的介紹XD
可能我個性太龜毛吧XD?
或者該說,好,還可以更好,只要更用心交代一些比如像是拍攝狀況之類的,那會令人覺得這篇評鑑對於飛羽部分有多用一點心

而不是連規格都說自己Google然後放上美圖,講一下自己覺得握感如何,好,結束
(我好像是被過去Mobile01的評鑑文給的完整規格介紹慣壞了啊...?)
給個圖表比較也行阿~~裝裝樣子我也可以的~(不要跟我說,外面那麼多何不去外面找...意義不同...)

多多魔大不覺得嗎...?還可以再更有誠意一點點...


講到握感我又想吐槽一下
去配上小黑六以上的重量(1.5KG以上)拿個1-2小時試試看,長時間手持可能半小時就中指痛死了...
緊握D500給我回饋的是扎實的手感拿捏,但也是更痛的中指感受
D810雖手趕不及D500,但不至於會令人覺得疼痛=.=
當然上腳架就不會有這種困擾

最終結論,好啦,我真的太龜毛點XD
andy0622 wrote:
為何D500只能被定...(恕刪)


花個6萬買,卻碰不上那麼嚴苛的條件
好吧,你高興就好

這句話其實很有趣
有一堆人也是拿D5拍人像風景等等,偏向商業攝影
那我說他們條件不像拍鳥嚴苛一部分對一部份錯

但是我為什麼把D500定調為打鳥機
是因為那1.5倍等效焦長啊
還是除了D500目前N家有哪台更適合被稱作打鳥機了?
(雖說有同好跟我說D500對大砲級鏡頭的合焦率不足,不過我自己的剛好送維修沒法充分了解~)

別的不說,D500高ISO表現就讓我深知,以前D7200的ISO是多麼難看
D500的iso真的在2000上下表現出來的純淨感,是D810的感覺

我中間就寫了,對於一般用戶(沒有急切性需求的)D500等4萬多入手都不遲
入手了一定會有相見恨晚的感覺,但是你要多花2萬先嘗鮮?
因為D750真的就已經足夠用了,可用ISO還比D500的漂亮
此刻何不選D750?還是就為了一睹旗艦的威風?

但對於已經有全幅機的您而言,要就衝吧
願意多付1~2萬元提早入手,對於手感、追焦不會後悔的

但是真實而言,D500的靈魂在於對焦,就像打鳥鏡的靈魂在於山水之間不在相機店內

deflash wrote:
花個6萬買,卻碰不...(恕刪)



看看原廠D500的拍攝範例吧:
http://www.nikon.com.hk/tc_HK/product/digital-slr-cameras/d500#photo_video_gallery

andy0622 wrote:
看看原廠D500的拍...(恕刪)


看原廠的我反而還比較讚賞
有動的元素,有生態攝影的照片
整體觀感就是起碼有把D500的能力做個交代,不敢說多深入,但是有就好,原廠給這樣的量已足夠
畢竟...多少人看評鑑會去看官方自家給的XD
老王賣瓜自賣自誇阿XD

還是以他人的評鑑為優先阿XD
請問一下, 會不會有螢幕色偏的問題(不是照片)
我的螢幕色偏的非常嚴重, 還好可以更改色溫, 已經調到最左邊了
不然實在暖黃的誇張(D5)

這個觸控螢幕真的值得讚賞, 放大縮小, 切換照片,
只有順暢可以形容.
原先也只認為是雞肋, 沒想到意外的好用

可惜 D5 不支援觸控對焦.

deflash wrote:
痾…我對D500還...(恕刪)


你好,這篇文章是以個人使用心得為出發點,不知道您是從何得知為評測文?

文內也已清楚表明均為個人淺見,不一定適用於每個人。

放入一長串的規格資料對我來說顯得過於冗贅,官網內甚至有各機種的規格能夠選擇做比較

況且學習如何搜尋何嘗不是一件好事?





會選以飛羽題材作為追焦測試,是因為我認為拍攝重機等交通工具追焦對於D500來說有點大材小用

因此選以難度較高的飛羽題材做測試。


飛羽拍攝的部份我並沒有太多的經驗,確實還有許多進步的空間,也非常感謝你的寶貴經驗。

本身經濟能力也還沒辦法購入長砲級器材,70-300還是跟朋友借來的

雖然有拍攝到一些較近的畫面,但整體美感與畫質並達不到我的要求,因此沒有入選納入文章使用。








要如何定位器材我個人抱持開放的態度,就像鏡頭也常有風景、人像鏡之分。

只是這樣的定位在以訛傳訛下反而容易限制了器材的使用,像是拍風景就該用超廣角等論調出現。

而D500的暗部對焦、超高可用ISO也絕非只有拍攝飛羽題材的用戶才會使用到,對於夜間生態、婚禮攝影的用戶我想也非常的有吸引力。

痞子雲 wrote:
請問一下, 會不會...(恕刪)


你好,目前使用上螢幕的色彩並不覺得有嚴重的色偏。但亮度有比以往的機種亮,使用時會把螢幕亮度調整為-1

另外不知道您有沒有配戴抗藍光鏡片的眼鏡? 抗藍光鏡片也會造成觀看時有些許的色偏。
deflash wrote:
然後…不是我想吐槽…
而是你們這樣評測D500
你應該去評測D750或是D810才對…...(恕刪)


樓主是您的部下嗎?
痞子喵 wrote:
你好,這篇文章是以個...(恕刪)

原來是個人心得文
我以為是官方要你寫的評鑑文
那我無話可說,畢竟個人心得你寫什麼就什麼
假如是由官方的角度,我是覺得頗不夠力就是了

另外,不是我不會搜尋…
而是我是形容一種感覺,一種服務到位的感覺
(歷來看各種評鑑都會主動補好規格部分)
不過不是官方的評鑑文就算了,開頭打的好像官方評鑑文一樣
假如是個人心得就隨意吧

對於追焦挑戰您的選擇是對的,因為難度的確更高,但是需要更多鑽研就是了

不過對於飛行版部分,由於非官方評鑑文,那就當作我前面打的不存在吧


我也不打算對非官方文章苛責,這不是我的初衷
我是鼓勵個人心得分享的,但是個人心得分享,要寫成評鑑文,就要有評鑑的格調就是了
假如是官方的,那麼就需要再高一些的標準,同時也要少點業配啦=>=

不因器材設限是的確的
但是對於某些題材,不宜誤導就是了
拿對的設備事半功倍這樣

婚禮攝影我不知道,理論上他們可能都用D810甚至到了D4的程度
或許備機用d500,這個請他們出來解說了…我不懂

但夜間攝影喔…痾
你知道D500在光源不足下那個噪點超難看嗎…
完全不能放大
就算是D5,在晚上也是要打光的,畢竟生態要放大看數毛…噪點會GG
夜間攝影我還是建議拿個超給力的燈補光,或是直接上外閃,這樣光質才好
對於夜間拍貓頭鷹也是如此,不過對生態就好麻煩
不可以打閃,以免嚇走(不是瞎掉,是瞎掉前早就被嚇跑了)
只能用手電筒或是其他燈具慢慢照

以上,由於您不是官方評鑑文,一開始誤會您了,在此致歉,並不該用專業級寫手評鑑文角度來檢視的






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?