（其實自己也是被寵壞了）。
余老 wrote:
謝謝樓主細心研究
剛...(恕刪)
不客氣，余老也是業內人士^^
可能是Nikon這次cmos的特色和以往用S家技術的cmos差異性多要去找另完全不同的方式來處理
拿索斯 wrote:
L大，是否可以分享您...(恕刪)
謝謝，但我沒有用過調控檔啊.....我都是用機身預設的模式拍raw然後在ps處理
Jk5230 wrote:
精闢的分析
文中提到...(恕刪)
其實眾多的抱怨裡也包括了愛之深責之切 xd
不過正確曝光下DR影響的範圍其實還是不少，只是D5在DR這部份並沒有傳言那麼差啊
DXO的分析數據已經出來了，跟我的測試照很接近，的確跟D4差不到1ev的級距
打鐵匠 wrote:
L大這篇測試實在精彩...(恕刪)
謝謝啦~~在01覺得講得太嚴肅很容易又戰起來啊，哈
SKAP wrote:
高動態範圍的用途是方...(恕刪)
雖然我很少做HDR，但HDR非常吃重DR的能力沒錯
尤其若是使用HDR軟體再去提取細節以後
DR太差那種黑髒的感覺會很明顯
誇張哥 wrote:
身為一台旗艦機 只要...(恕刪)
目前看到是這樣沒錯....XD
即使連DXO的數據出來了（D5 12.3ev/D4 13.4ev）也還是會有人無視只有不到1ev的差距
持續要把D5的DR往死裡打啊（笑）
D800 wrote:
L大真感謝您!!!精...(恕刪)
其實超過4ev也不是不行啦.....但要看整體的背景與搭配PS消除彩色雜訊（在cameraraw預設的項目裡，LR應該也有），目前來說偶爾遇到+4ev~5ev的後製我覺得是ok的
deflash wrote:
您真的太有實驗精神了...(恕刪)
暗部色塊+5ev的彩色雜訊會爆出來，但因為D5拍出來比D4銳利的多
所以D5在cameraraw消除這些彩色雜訊後銳利度看不太出來損失，這點還蠻值得研究的
johnnyliu3377 wrote:
謝謝L大的精闢撰文，...(恕刪)
K1的DR真的非常強大，不愧是十年磨一劍
內文搜尋
從 APP 打開
X