Manfrotto 725B不知這隻腳架風評怎樣? (第2頁)

k8user · 2007-12-29T21:08:19+08:00

小弟我是用D80+手把+18-200vr , 想買這支腳架 , 感覺蠻超值的 , 但感覺他太輕 , 怕會不穩...不知有沒有大大使用這組腳架 , 可以給個意見!!

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：4526929

187分

11樓

2007-12-31 12:06

我個人是用 Velbon Sherpa 443Q (花了3k)
用起來感覺很不錯
重1.18kg 收合 46cm
不過，原本附的 QHD-51Q 個人是覺得小了點，載重比較不夠
所以又買了 QHD-61Q (花不到3k) 重310g 載重4kg
腳架加雲台總共約 1.5kg 左右，小巧好用

昨天試了一下
Canon 40D + 17-85mm IS USM + 580EX II
40D 740g + 電池 82g + 17-85 475g + 580EX II 405g = 740+82+475+405=1702 (再加上閃燈的四顆電池，總共約 1.8kg)
不管橫拍或直拍都很穩

我原本也是在 725B 跟 443Q 這兩支之間考慮，後來選 443Q (因為中柱可拆，最短可以 20CM)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

y-che

y-che
個人積分：90分
文章編號：4528286

90分

12樓

2007-12-31 14:37

candyz wrote:
我個人是用 Velb...(恕刪)

QHD-61Q載重是5kg吧？？

參考一下我的文章[開箱]VELBON 445L( A )碳纖維腳架+QHD-62Q球形雲台

我打QHD怎麼會變成QHA？？

台灣還要重北輕南多久？？？

Violin6918

Violin6918
個人積分：420分
文章編號：4528326

420分

13樓

2007-12-31 14:42

Darid wrote:
我也正在挑選腳架.也...(恕刪)

小弟用Velbon Neo Carmagne 640A + Manfrotto 488RC2 ，
在碳腳裡算便宜的了，重量適中，負重得宜，配件齊全，不用另外選購。
平常用機子D80+手把+SB800+ 17-55mm，背出門負擔還在合理範圍，
連個人鏡頭裡最重的Nikon AIS 50-300mm f4.5 ED還不至於垂頭，
特別要推一下488RC2，若用得慣球型雲台的人，
這是不錯的選擇，供您參考！

y-che

y-che
個人積分：90分
文章編號：4528350

90分

14樓

2007-12-31 14:45

Violin6918 wrote:
小弟用Velbon ...(恕刪)

是不錯的組合但是腳架太大隻了

台灣還要重北輕南多久？？？

king1wang

king1wang
個人積分：0分
文章編號：4528560

0分

15樓

2007-12-31 15:08

我推百諾，百諾的腳架真是便宜又大碗，不過雲台的話你可以考慮486RC2這顆，百諾的雲台沒有腳架好用，我用E-510 + 70-300 +百諾A157 +BH01 是撐得住的，使用起來BH01這顆雲台沒有蠻頭的好用
A157+BH01 3.3K

kamiyu1006

kamiyu1006
個人積分：0分
文章編號：4670068

0分

16樓

2008-01-15 12:58

leowork wrote:
本人剛好有 D80 ...(恕刪)

爬文之後也是看上了Manfrotto 725B, 但有個小疑問想請教用過的前輩, Manfrotto 725B的球型雲台轉成直幅拍會不會稱不住? (機身加鏡頭大約1.5Kg吧), 我又常習慣直幅拍 orz

, 如果用三向雲台的728B 是不會會好一點? (....可是725B比較輕,如果可以我還是比較想要725B

) 謝謝

centerseed

centerseed
個人積分：1711分
文章編號：4670115

1711分

17樓

2008-01-15 13:03

我得725B上E3+1454直拍還挺的住...按B快門拍煙火沒有問題
共承重800多g(機身)+450左右(鏡頭)+80g(電池)大約1.2kg吧
如果風大長曝可能就不行了，不過算是稱職的旅遊角架了