• 5

D810除了廣角外,還贏D500什麼呢?

jangjjjjj wrote:
小弟平時最常拍人,次常拍鳥,約6:4...(恕刪)

拍人, 大片的一定會贏散景, 背景可以比較糊.

拍鳥, 若你都會切到 DX 來放像, D810那就沒什麼贏.. 連拍比速度, 耐操, 還會被打假的.

溫室裡面大花朵 和 野外任風吹雨打小野草 , 生命力 還用比嗎?

jangjjjjj wrote:
請問D810,還有入手的優勢嗎?

那就買兩台啊, 各司其職啊..

版上手上有五六台相機的人, 一堆哦...
哈。看來樓主比我們更了解D810
-----alfredyen大,不敢當啦!研究了一陣子了。
但這樣比較就連D5也勝不了D500
-----alfredyen大有啦!連拍還贏啊!

D810的像素尺寸是4.87 um
D500的像素尺寸是4.22 um
-----azuresea903大的用心回覆。小的感恩在心

不過買得d810 ,有多少人會經常用dx mode? 只為了遠一點或用回dx鏡?這樣比有甚麼意思?
----realgod1984大有所不知,拍小鳥很小,要裁裁裁呀!

若不執著於FX, D500是機皇
-----cyskyhi01大,其實我也這麼思考啊!自己也有10-24。就只是純粹無全片幅的遺憾。用過同事的D610,說實在的,畫質上好像沒有想像的有感。可能是自己木眼。

拍人, 大片的一定會贏散景, 背景可以比較糊.
----宅男乙大說中我心中的痛。全片幅,全片「糊」呀!
那就買兩台啊, 各司其職啊..
-----這句話應可讓我做出判断,我有d7100了,應該選d810才對。只是…,只能說,尼康,真有「尼」的…

感恩大家的回應啦!期待今晚、明天d500開箱文大爆發
贏在角色
D810是全片幅,出去走路有風~~

各方面比較不用急著做,等開箱文,然後眾多人的口碑出來再看就好~~
單一幾個人的評價,不能直接當作真理來看~~
除非你急著買XD

deflash wrote:
贏在角色D810是...(恕刪)


deflash大說得有理呀!

目前的nikon,的確要再觀望一下下的…

jangjjjjj wrote:
目前為止,無前是ISO 像素大小 對焦 連拍,D500 似乎完勝。

請問D810,還有入手的優勢嗎?...(恕刪)


您沒有入手過D810
也沒有入手D500
然後就可以做出結論....

如果買D800系列還一直用DX模式拍照
我勸還是真的不要買全幅機比較好
jangjjjjj wrote:
事先說明,本文非討...(恕刪)


J大好,我以鳥友的身份來回答你

一、如果你有640,600砲的視角在拍鳥是最剛好的。因為山鳥約在6-20米之間拍攝,所以使用640剛剛好。而你的相機若是d500,在最近的時後,你會很常爆框或無法構圖,但d810可以。但遠的來說,若以1600萬畫數為比較基準,就等效而言,d810的dx約為900mm,d500約為1000mm,所以差別不大,所以近的d810比較好,遠的差不了多少。

二、近的物体d810不止不會爆,就算是高iso也可以靠超高畫數縮圖後達到很好的畫面純淨的效果,這個時後的表現,並不會輸給d4。d500的高iso在100%觀看下現和d810差不多的情形之下,如果一個是由3600萬縮到1600萬的大小,一個是由2090萬縮到1600萬的大小,想也知道那一個iso會表現比較好。而且,也可以利用高畫數的優勢先除噪再縮圖,仍能保持非常的好細節,就像沒有除過噪一樣。

三、拍攝高速移動的物体如魚鷹突然往下衝下水面之時,雖然d500有連拍快速的優勢,相對的也有視角過小容易出框的風險。但d810可以先拍回去再裁,就算是不小心跑到了dx的框線外,只要回去裁下面一點就好了,依然可以留住作品。但d500可能就因為鏡頭跟的速度不夠快,而讓目標跑出框外,或是部份跑出框外,那當然那張就沒有用了。


四、當然,如果你要使用高速連拍,d810最強使用手把加d4s的電池再用dx模式也只能到七張,慢了d500三張,這就是d500一定贏的地方

五、d500有著最新一代的對焦技術,一定會比d810的舊對焦技術好上一些。但,d500的畫數密度相當於全幅機約4700萬畫數,比d810的3600萬高的情形之下,對焦的速度一定會被拉低下來。這樣一進一退的情形之下,我個人覺得差別不會太大


上,是我以鳥友的方向給你分析,您看看。d500,我個人認為適合當d810的兄弟機,但不適合取代d810。當然,如果你的砲原本就低於600mm的話,那原本在640上的缺點可能就會轉變成優點了,你可能就適合直接買d500。

stephen02 wrote:
J大好,我以鳥友的身...(恕刪)



真的適合當兄弟,不適合取代
兩者真的各有優缺
難分軒輊
可是可以很確定的是,拍鳥的話,可以優先考慮D500
在等效上很有優勢
畢竟大砲級要錢也要體力

假如可以,我也是兩個都想收進來啊XD
你自己都說拉D500基本上完勝
怎麼還會問大家如何比較
其實你講解的已經很詳細了!
主要還是要看使用者的需求

您沒有入手過D810
也沒有入手D500
然後就可以做出結論....
----pikacat大,不是結論啊!是不得已的結果

假如可以,我也是兩個都想收進來啊XD
---deflash大,哈哈!我也想啦!

你自己都說拉D500基本上完勝
怎麼還會問大家如何比較
------GT_whatdoumean大,就是二台只能選一台的預算下,才會如此難抉擇呀!一切都是預算啊!

J大好,我以鳥友的身份來回答你
利用高畫數的優勢先除噪再縮圖,仍能保持非常的好細節,就像沒有除過噪一樣
-----感恩stephen02大大詳盡的解說,您的文章我也拜讀不少呢!但上述的技巧我倒是忽略了,原來必須先除噪再縮圖;我好像都縮圖再除噪呢!學會絕招了。
您提出的1 2 3點完完全全切中小弟的心態---耐裁、視窗角度大。

小弟只有 200-500,還沒有640(退休後吧),以拍鳥來說一定是d500(我曾經等了好多好多年呀),高超的對焦系統、超高速的連拍,以及提昇的iso堪用值。


為何懷疑,只因「心猿意馬」呀!猿來是810,馬的是500!
結論:有錢人真好,沒煩沒惱呀!
感恩大家囉!


jangjjjjj wrote:
呃您沒有入手過D810...(恕刪)

這篇應該要叫"jang老師的疑惑"
簡單來說就是體驗過FX機的視角原理後
對DX的堅持就會鬆動了
何況是高畫數的D8XX系列~絕對中毒
唯一解毒就是連拍

如果要專業拍鳥動態D7100勉強可應付
靜態D810絕對可像手機一樣上網吃到飽~



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?