大光圈好還是防手振好.. (第2頁)

menochen
個人積分：10分
文章編號：4476014

10分

11樓

2007-12-26 2:14

前幾位大大說得很對,腳架,閃燈,定光圈,VR各有優缺點
沒有任一項是可以包辦所有需求..

這幾項穩定安全快門的裝被(裝置)應該是看環境與個人需求來選擇..
列舉幾項:

1.拍攝夜景, 打鳥為主 => 腳架考慮為先,焦段可以放遠一點的選擇,老鏡選擇多也便宜
2.拍攝婚禮, 室內場合 => 閃燈必備,手不動,主角動,單獨光圈再大,VR再強也沒轍
3.拍人像, 又要變焦鏡 => 考慮定光圈為主,光圈大一級,快門降一級!易達淺景深爽度高!
4.要輕裝備也要長焦段=> 免腳架,VR2直接降四級快門,代價就是$$跟犧牲部份畫質

emurom.tw

emurom.tw
個人積分：15分
文章編號：4476117

15分

12樓

2007-12-26 2:54

大光圈好還是防手振好?
相信我，高 ISO 純淨沒雜點最好！

無聊中.........................................

syang3

syang3
個人積分：4分
文章編號：4476369

4分

13樓

2007-12-26 5:59

不考慮ISO的話,個人喜愛大光圈,淺景深營造出來的畫面氛圍是個人比較嚮往的,在微光環境下,VR會佔有"容易拍清楚"的優勢,不過大光圈也可以讓你提高快門值降低手震機率,其實不管哪個鏡頭,搭配一下小技巧,例如身體靠牆壁,機動性的穩定守震,都可以拍出清楚照片,因此在"哪種拍比較清楚"的考量下,很難有一個答案,還須看樓主個人拍攝的偏好,都有辦法拍清楚,操作方式不同而已,不過淺景深就一定要大光圈了!

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：4476376

99分

14樓

2007-12-26 6:08

emurom.tw wrote:
大光圈好還是防手振好?
相信我，高 ISO 純淨沒雜點最好！

這個狠..　等於直接推薦樓主換 D3.
算是 01 模範生了.　等著開箱照流口水

ISO

ISO
個人積分：0分
文章編號：4476593

0分

15樓

2007-12-26 8:24

手振問題可以用腳架解決
大光圈+1

愛玩鏡頭

愛玩鏡頭
個人積分：30分
文章編號：4476707

30分

16樓

2007-12-26 8:45

dragon3420 wrote:
未來有考慮添入長焦段...(恕刪)

那就大光圈加上防手振一隻小黑五就解決的問題不錯吧

ConquEr

ConquEr
個人積分：1分
文章編號：4476719

1分

17樓

2007-12-26 8:47

大光圈的主要目的是獲得淺景深, 當然也提昇快門速度,降低手震機會...

VR的主要目的是在快門速度不夠下(無論大小光圈), 依然保有不手震的機會...

寒正雨

寒正雨
個人積分：216分
文章編號：4476748

216分

18樓

2007-12-26 8:51

emurom.tw wrote:
大光圈好還是防手振好?
相信我，高 ISO 純淨沒雜點最好！

說得是，只要這個辦得到，就能解決大多數的問題了
但是有時需要雜點的感覺時，好像又要頭痛了

用微笑來面對所有逆境

小布先生

小布先生
個人積分：37分
文章編號：4476820

37分

19樓

2007-12-26 9:01

ISO wrote:
手振問題可以用腳架解...(恕刪)

這說法.....不完全對
因為有很多情況下不適合使用腳架

其實防手震、高iso、大光圈
這三種都是提高拍照清楚的成功率
但是大光圈跟高iso會提高整體亮度(不是ev值的亮喔!!)
而防手震能維持你要的場景的亮度(當然還要看你當時設的iso值)

這樣說好了
在同樣感光度(iso)下
基本上是一樣的亮度
快門這時可能在1/20的速度
這時候光圈可能已經是2.0了，iso可能也調到800了
這時候還是只能1/20的快門速度
此時若有防手震，應該就可以提高個三級左右
應該可以提高很多拍攝成功的比率了

tkjincat

tkjincat
個人積分：0分
文章編號：4476881

0分

20樓

2007-12-26 9:09

看用途在選擇自己需求的，有大光圈再加上防手震的確是最好但是相對的也是很重。
最好是有朋友身邊有借來試試看自己所需要的是什麼比較不會買錯^^

FREE