當初我跟樓主也一樣非常想要18-200VR這顆鏡頭!天真的以為,有了它就可以提高方便性及拍出好照片可是隨著KIT鏡的使用,慢慢的了解自我的需求與習慣發現到這顆鏡頭如果我來用的話,不但可惜,而且也不好用因為我很少用到中長焦距,加上常在室內或是光線較不夠的地方拍照變成這顆鏡頭的優點我一點也用不到,反而因為重量及不夠大的光圈造成困擾我想說的是...選擇一顆適合你的鏡頭,比選擇一顆大家都說好的鏡頭更重要但慘的是...我現在變成在肖想價格可以買兩支18-200VR的NIKON 17-55 F2.8
湛藍色 wrote:當初我跟樓主也一樣非...(恕刪) 買 17-55mm不會後悔的小弟當時在永勝替自己及同學訂了18-200mm VR等了一個月老闆通知到貨去拿鏡時才發現當初老闆只幫我登記一隻直覺這隻鏡與小弟無緣當下決定直衝17-55mm f2.8到現在還沒後悔過~~~不過最近又在癢了...有點想再換成 24-70mm f2.8
其實顧名思意...18-200VR是支旅遊鏡皇~也就是代表著他在某些地方有著無可取代的方便性!!我之前是買D80KIT組...其實18-135這支鏡頭基本來說算不錯用,鏡頭輕,銳利度也夠~可是他有最大的問題...就是塑膠的屁屁(鏡頭接環)~剛使用或許沒什麼感覺,可是後來就會發現約有1/10的機會接上去會有接觸不良的情形!!必需要"喬"一下鏡頭或者是重新再裝一次...再加上長焦時還是會有手振的情形,以及去動物園會有不夠遠的問題...所以最後我還是把18-135售出換18-200VR!!200端雖然成像鬆散~但是旅遊鏡,拍得到拍得清楚比拍得好看重要不是!?輕便加上可以增加拍攝成功率的VR...個人認為十分值得!!大光圈或許十分迷人...但是那是可以用其他的定焦鏡頭代替的,而且光圈更大...並不是說大光圈變焦鏡不好,如果想要拍得漂亮也不需要長焦段~那大光圈當然是第一選擇,副廠很多便宜超值的鏡頭也都不錯用!!不過...旅遊嘛,總有意外的時候...忽然想利用長焦段做取景以及構圖時,就知道18-200VR好用之處了!!鏡頭都各有他自己的特色,焦段以及方便性也都是無可取代的!!所以大家才會一直入手自己需要想要的鏡頭呀...想要就敗吧!!如果覺得想要方便...18-200VR加上35/F2或是50/F1.4都是超值的好選擇...F1.4的光圈更方便,更好用...如果您是想要把照片拍得美美的,那大光圈變焦鏡是比18-200VR更好的選擇...大光圈的淺景深以及全焦段水準之上的畫質,這是18-200VR做不到的!!
我的D80買了三個月,搭配18-55mm 和 50mm f/1.8也用了好一陣子,一般的感想是廣角端其實足夠,而50mm的定焦鏡也頗符合我初入門拍人拍大頭的需要。但是我還是一直在肖想 18-200mm VR 這顆,已經到了每天都要上網去端詳一下尊容的地步,但在手邊富蘭克林還不夠的情況下(美金就不是小朋友當家了),每每都只能望梅止渴。身為新手,當然對於畫面的品質會有多少讓步,也因此我覺得涵蓋多一點焦段不但讓拍攝更順手一點,心裡面也不會覺得太不踏實,老想著想要買新鏡頭。總之大家互勉吧~不過還是偷偷地請問一下,目前台灣這顆18-200mm的市場價格大略在哪裡呢?我之前約略爬文看到的結果是在24000台幣左右,應該也是未稅現金價,不知道各位可否指點小弟一番?
cc.hsieh wrote:痛一次就好,一分錢一分貨,...(恕刪) 個人狂推你這句話,痛一次就好,不要多花時間與金錢在有的沒的!旅遊鏡皇就是18-200VR廣角14-24/2.8中焦段24-70/2.8中望遠70-200/2.8VR敗下去就對了省得在那邊想東想西,痛一次就好,正所謂:「敗家的開始也是敗家的結束!」
之前的觀念是"N家一定要玩過VR鏡"所以買了有點冷門的105VR但後來讓我驚訝的是105的發色而不是105的VR因為我不太用的到VR的功能所以沒多久 認賠賣出取而代之的是 N28-70 F2.8現在快樂使用中所以還是很多人說的那句話買鏡頭 還是要看看自己的需求免的買了後悔 賠了一堆小朋友