• 3

請問「奧捷」旅遊11天,鏡頭選擇:該帶20-35 mm 2.8 還是24-120 F4呢?

是跟團嗎?
跟團什麼都不用想就是24-120
自助就看你老婆怎麼想了
會翻白眼就是24-120
會等你換鏡頭 看你愛帶多少顆就帶多少顆
1530前幾個禮拜入手 拿起來重量無感我個人覺得,跟24-120差沒多少
拍起來真的很棒 推一下
醜照一張附上


原廠的10-24也不錯阿、又輕便

照我去歐洲蜜月的經驗.....
除非"你超超超級愛廣角 外加去貼很近" 才只帶一顆超廣角鏡頭
要不然我認為拍幾張就會有膩了那種視角千遍一律的感覺
最好還是廣角+中望遠都有 照片才有變化....
還有..跟團真的會讓你懶得換鏡頭.....可能你停下來換個東西 人家已經走遠了
我本來是帶16-35 +24-240
16-35那種超廣角都要脫隊跑去很靠建築物才拍得出雄偉
因為跟團的"大部分人"都不會有這種特殊超廣角
所以基本導遊遇到那種路過場景也不會說帶團帶很靠近建築 因為大家都拍不進去
反而會帶去一個讓"一般焦段"可以拍入的距離.....
外加這種超廣角建築拍幾次其實就沒啥太多變化 都長差不多就裡面建築物換掉而已
所以到最後我都24-240一鏡到底......

給你參考參考.......
個人也認為16-35就足夠了

太廣說真的

就廣那麼一張以後呢

其他拍人拍景其實受限更多

所以最後個人還是換回24-70打全部

而且歐洲可以拍的東西太多了

除非你是攝影大師

一下就可以抓到怎麼構圖

否則一般來說大概就是拚命按快門吧

導遊雖然會給你拍照的時間

但通常也不太會等你在那裏拍個沒完

應該是沒時間給你在那邊鏡頭換來換去
樓主已經有20-35就不推16-35了,焦段重複太多
如果只帶一支鏡頭就20-35,如果可以帶兩支再買24-120
20-35比24-120廣,光圈又大一級,室內拍照會比較吃香

歐洲到處是大景,第一天一定狂拍,但看慣了大景就會愈來愈少拍,因為到哪裡都一樣!
建議再買24-120拍特寫,主題有遠有近比較耐看

對了,定焦鏡不要帶,跟團沒有太多時間讓你換鏡頭跟喬位置
還是一支到底吧!!!

之前去英國有幾次一直換鏡頭被女王唸

然後另外一顆鏡頭就被沒收了
24-120 是不錯, 但歐洲我會建議21以上.

可以帶顆50/1.4, 室內/用餐時可以換上.

個人是歐洲: 18-35 + 35/1.8, 亞洲: 24-120/4 + 35/1.8 (1.4太貴太重用不起)

ichiro-lin wrote:
各位前輩好:小弟在五...(恕刪)

cyfmimi wrote:
我的做法是全帶去
我...(恕刪)
這確實是一個很好的點子呢*∩﹏∩*

也感謝各位前輩的熱心建議,心裡比較有方向了

可能就先20-35 + 24-120 + 50 1.4D 這三顆吧
個人認為 16-35 有 16-35 的拍法、24-120 有 24-120 的拍法(廢話),沒有誰對誰錯,唯有自己試過才能體會(雖然我比較傾向第一次去歐洲還是乖乖帶超廣角才不會後悔)。而且還牽涉到你是第幾次去該地,心態也會有不同。

其實樓主不妨考慮多帶一台 1" 的隨身機,也許可能減輕一些負擔,我之前去法國蜜月(跟團)僅帶 16-35 + 50/1.8D(夜景用),但有再加一台 RX100,有時候搭飛機搭車,你會發現隨身機很好用。

另外 Nikon DL 的出現,讓我覺得有種補遺的用法,如果帶 16-35(或 20-35)就加一台 DL24-85,如果帶 24-120 就補一台 DL18-50... 而且你也多一個敗家的理由...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?