空軍盯上日本科技老牌Nikon... (第2頁)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6596分
文章編號：59486888

6596分

11樓

2016-03-13 17:37

lml640707 wrote:
SLR的正常拿法不...(恕刪)

我那位朋友是錄影的,所謂加鉛塊應該是砝碼一類的配重塊

至於單眼握法,如果真的都是靠左手,應該不會有99%的DSLR右邊握把都做那麼大了

之前也有聽說E環2.8是為A9在做準備,A9應該夠大台....我則是想,法蘭距那麼短,機身想必比A7厚不到那裡,握把又能有多厚實? 索尼乾脆"外星"到家,如同Ricoh A12的做法,把主機、握把、螢幕、觀景窗都做成獨立模組算了,到時只要出大小兩種背座,想輕便穿"鋼鐵人"、需要重裝就換成"無敵鐵金剛"

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：59487308

6261分

12樓

2016-03-13 18:31

jenhoxen wrote:
我那位朋友是錄影的...(恕刪)

A72 556g 2470GM 886g 13.5cm 機身鏡頭重量比 1:1.59
NIKON D750 750g , 24-70 VR 1070g 15.45cm 機身鏡頭重量比 1:1.43
再加上N2470VR鏡頭比S2470GM長兩公分的力矩
恩,配重比果然差很多 ^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：59487319

186分

13樓

2016-03-13 18:32

神攝手 wrote:
sony這家電牌無反

是無法跟專業大廠比的

光鏡頭群就打趴家電牌

其實根本不用出鏡頭群...
A-Mount 到現在的鏡頭也夠多了. 出個高階轉接環就搞定了.
當年從 KM 接過來, 就直接復刻好幾支鏡頭了.

而且現在連別家廠商都幫忙出轉接環了...

還怕鏡頭不夠用???

elfwong

elfwong
個人積分：4671分
文章編號：59487327

4671分

樓主

2016-03-13 18:33

真不好意思!
用語不好
應該把"我的藥方"
改為"依小的淺見"

昨忘了講重點,針對nikon未來產品策略調整
希望聽聽大家意見

總之nikon不調整,危機將不會解除

另外sony要無反FF接解決頭重腳輕的問題
我的淺見
sony可能最終還是要面對是否漸漸全面改用曲面感光元件
以達成鏡頭大幅輕量化

若nikon要進無反
可以直接跨入曲面感光元件
若不同焦段範圍鏡頭的焦平面很難match
可以學ricoh,感光元件做在鏡頭中

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6596分
文章編號：59487908

6596分

15樓

2016-03-13 19:52

lml640707 wrote:
A72 556g 2470GM...(恕刪)

要搭D750不會用24-70/2.8G代替嗎? 750g vs 900g重量比立馬降到 1:1.2,和S家的1:1.6,沒有差嗎

再者,和A7R2相當應該派810吧? 搭G鏡是980g vs 900g 1.08:1、搭E鏡也才1:1.09,和S家還真接近啊

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6596分
文章編號：59487939

6596分

16樓

2016-03-13 19:55

elfwong wrote:
總之nikon不調整,危機將不會解除
..(恕刪)

不致於,您看傳統產業消失了嗎?

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：59488565

483分

17樓

2016-03-13 20:57

看不太懂
老尼有危機就對了
不知道可不可以跟索尼攜手合作
共用A7全幅微單接環像M43那樣
那就皆大歡喜了XD

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6596分
文章編號：59488762

6596分

18樓

2016-03-13 21:17

alexander1027 wrote:
不知道可不可以跟索尼攜手合作

不到最後一步沒有人會想吧!您看夏普到這個地步還不願被產業歷史或文化地位不及的鴻海入主,這就是位階的優越感;奧林接受了索尼金援,傲人的五軸就出現在以片幅媚惑人的世俗產品上不再單為個性產品的光環服務.

空方這種東西唯有用實力打敗,討不到便宜他自然去找其他標的.小弟淺見

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：59488781

6261分

19樓

2016-03-13 21:18

jenhoxen wrote:
要搭D750不會用24-70/2.8G代替嗎? 750g vs 900g重量比立馬降到 1:1.2,和S家的1:1.6,沒有差嗎不知

再者,和A7R2相當應該派810吧? 搭G鏡是980g vs 900g 1.08:1、搭E鏡也才1:1.09,和S家還真接近啊笑

1.用G替代VR無防手震,A7II/A7RII+GM防震至少是四級,差異可大了
2.810+G要1880g, A7RII+24-85GM是1468G,差400多克的重量差異絕非無感,如果是VR重量差異更達600g

算了不扯了
我手上尼康不管是機身還是鏡頭都比SONY多三倍
再說下去好像我是索粉一樣

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：993分
文章編號：59490815

993分

20樓

2016-03-14 0:22

elfwong wrote:
若nikon要進無反
可以直接跨入曲面感光元件
若不同焦段範圍鏡頭的焦平面很難match
可以學ricoh,感光元件做在鏡頭中

假使應用曲面感光元件代表目前的鏡頭要砍掉重練

這對Nikon來說是一步險棋，Nikon單眼市場就有不少的用戶群
要推一個新產品，最基本的客戶群就是那些老用戶，產品是否夠吸引力讓老用戶升級

因為都要砍掉重練，原本的用戶考慮的基準點就會不一樣了，只要產品不夠好，或是吸引力不夠，用戶會直接跳槽的

至於RICOH那個鏡頭綁定感光元件，真的是史上最蠢的設計，除了不會入塵之外
鏡頭成本變高了，廠商會直接轉嫁給消費者，所以售價也變高了

花大錢買一隻好鏡頭，未來沒有辦法因為換機身，而畫質也一起提升

而且RICOH也在2014年停產了GXR，都有前人的案例了，Nikon怎麼可能自己去送死