• 5

請有Nikon AF 60mm F2.8 macro這支的大大們貢獻毒照

kent21 wrote:
God...拍人果然...(恕刪)
哈哈,本來是想突顯睫毛的,不過眼皮就避不掉了(後製抹掉好了)
在這麼近的距離下,只要鏡頭有一定的解析力,
人臉拍出來都是這麼多"細節"....
一直有人說微距鏡不適合拍人像,我滿懷疑這種說法,
基本上微距鏡就跟一般定焦鏡一樣,
60mm這顆大概就跟50mm的感覺接近.
只是微距鏡的對焦距離比同焦段的定焦鏡短.
以60mm這顆來講,要把10塊硬幣拍滿框,
對焦距離大概5公分左右.
以上數據是憑印象,所以可能不是很準確.
狗狗不想推薦60微這隻,因為沒有ED鏡片在高反差的狀況很難接受
如果沒有1:1的需求那用Sigma的變焦小Macro鏡,有超音波馬達就可以在D40/D40x上使用
不知道Sigma, tamron, Tokina有沒有超音波可以到1:1的微距鏡,如果沒有的話就是105 VR嚕
MF不是不行但在非微距拍攝時MF到很準還蠻辛苦嘟
樓上真的有用過 60 micro嗎?

1:1的爽度不是死馬頭假macro能比的,60就算沒ED,表現也比副廠頭好


大體上用60貼近拍,景深就是超淺
AF根本沒搞頭,手動對焦算簡單,因為只要把對焦點轉到最近,用身體移動來拍就好
有沒有合到焦很明顯
然後把光圈縮一點,兼顧主體與景深即可











火焰黃金犬 wrote:
狗狗不想推薦60微這...(恕刪)

Nikon目前的原廠鏡除了變焦鏡,105mm以上,魚眼外.....
好像都沒有ED.......
我也有這顆鏡頭 真的是好物

15字 15字
其實買macro應該是要看是想要拍什麼吧?!
假如是要拍一些靜物, 那我覺的60 macro會是一隻很好用的鏡頭. 手動慢慢拍花 很有意思的.
如果是要拍生態的話, 105 vr會是首選~ 有些時候就是差那一點距離!

發色來說 60比較飽滿, 105比較清爽.

假如用在可以自動對焦的機身上, 105vr的對焦速度真的很快很快~ 60相對就慢很多了.
鏡頭是不錯
重點是樓主用D40
要拍微距手動對焦那小小的觀景窗會很吃力
所以
上D80或D300吧!!
kyozi wrote:
樓上真的有用過 60...(恕刪)


那張死蚊子的真是勁爆,
吸的一肚子血全都爆出來,
不知是怎麼死的,
竟然沒被打扁.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?