• 2

底片拍婚禮在室內複雜光源下,我的後製處理方式


cj0517 wrote:
nikon f6,afs...(恕刪)



少數幾家專業的沖掃店家有提供高解析度的TIFF檔,大多是每捲加50元
如果有後製調控色溫的需求,是很不錯的選擇

如果要拍室內的話,最近市面上有電影燈光片可以選擇,ISO值大約在500左右,還算物美價廉
重點還是要找到好的沖掃店家啦

Level E wrote:
這樣一場底片婚攝要收多少?應該不便宜吧?
耗費這麼大的時間跟心力,老實說貴也是物有所值了,
應該有一大半是底片後期的費用吧?

另外也需要一組人用數位機來幫拍吧?
以防漏拍和沒拍到業主想要的畫面...
畢竟底片沒辦法像數位相機這樣用"掃"的吧XD


現在能拿底片來當數位掃的,應該是土豪了,哈哈


底片/沖掃成本其實大家都算得出來,至於花的時間跟心力到底值多少,就大家自由心證了。
其實有很多新人不見得分得出底片跟數位的差異,但重點是要喜歡這樣的畫面感覺。
喜歡的都不貴,不喜歡的贈送都覺得累贅。

我都會搭配另一位拍攝數位,分工合作。
大量的連續畫面,或是詳細的流程記錄比較適合用數位,擺拍或重點瞬間比較適合用底片。
底片跟數位各有其適合發揮的場合,截長補短才是最佳方案。

大量無腦快門,不管是底片還是數位,其實真的沒什麼意義。
看準再按,永遠是最高指導原則。
http://www.facebook.com/cj.liu1
cj0517 wrote:
底片/沖掃成本其實大家都算得出來,至於花的時間跟心力到底值多少,就大家自由心證了。
其實有很多新人不見得分得出底片跟數位的差異,但重點是要喜歡這樣的畫面感覺。
喜歡的都不貴,不喜歡的贈送都覺得累贅。

我都會搭配另一位拍攝數位,分工合作。
大量的連續畫面,或是詳細的流程記錄比較適合用數位,擺拍或重點瞬間比較適合用底片。
底片跟數位各有其適合發揮的場合,截長補短才是最佳方案。

大量無腦快門,不管是底片還是數位,其實真的沒什麼意義。
看準再按,永遠是最高指導原則。...(恕刪)


樓主果然等級不同,見識夠廣,講話也中肯、實在!

時代的潮流本來就是擋不住的,也沒人抗拒的了,
底片、數位、兩者各有長短的,要比的話永遠也糾結不完

像樓主這樣用一種正向的心情去面對它,對應二者的特色加以慎選使用
反而能發揮到更大優勢,
善用不同"特質"的器材,相對有更高的機會出好照片!

說實在底片我也是過來人(其實很多人都是)不過我拍底片有點省,
去年那捲拍到現在還沒拍完..老實說拍了什麼我都快忘光了...
底片機拍的好,(還要加上,沖的好、掃的好),立體感.層次感對比都很棒!

不過講底片就講底片,不要順便踹數位一腳!
底片的魅力無法擋,下一句數位根本無法比...就沒必要了,

那不叫讚美,那叫引戰~!

用一種正向的心情去面對,數位加上底片本身也是多了一種樂趣!

總之~底片加油~!數位加油~!大家都加油啊~!
店掃機 調控肯定沒家中的強大

樓主心臟很大 用底片拍
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?