leader0419 wrote:
我覺得D750是靠...(恕刪)
我是從 D700 升級到 D800E. 像素量大幅提升是主因之一, 單單圓形觀景窗與 AF-on 按鍵就值得了, 何況快門線與觀景窗放大器可以共用, 握感也有升級感. D700 與 D800E 互補是前者可以繼續服役於高 ISO 拍攝條件.
coco0623 wrote:
手邊有預算剛好可以替...(恕刪)
或許大大可以先列出你喜歡它們的地方，與缺點
這樣大家給的建議也比較適合你..不然其實三台都很棒很難選XDD
我是D3的用戶，沒換掉的原因...
就是喜歡它的發色、高ISO純淨度、常會用連拍
只能說，現在用D3s的玩家，真的是要很有愛!!
如果你有興趣，可以逛一下小弟的相簿或旅遊部落格
裡面全都是d3拍的，鏡頭則是sigma35或24-70這兩顆。
後製：nx2微調後轉出，套用簽名檔外框
凍先生網誌：所見及所得
凍先生FLICKR相簿
【大圖請至凍先生相簿】
http://www.flickr.com/photos/icemr/
zaha0901 wrote:
不過透亮的感覺新機器調整不太出來,那是感光元件較低,單元接收光較多的影響...(恕刪)
我是覺得似乎不同機型，有不同的調色工程師在主控。D4的發色就比較接近D3,D700系列，所以徘徊很久的D700大樓的奠基樓主hsu4886大大，最後選擇了D4s。
另一個例子是Canon的1D系列，發色也一直有一貫的特色。
若要感受頂機機身，其實D3s二手CP值很高，以DXO評分來說，ISO表現至今仍是N家第二(Df:3279,D3s:3253,D4s:3074,D750:2956)，所以可以推論，ISO 發展已接近瓶頸，加上旗艦級的機身用料，當傳家寶也可以了。現在二手價錢已接近新機的1/3，是我當初買二手的一半價錢，若能找到快門數低的，真的很超值。動態範圍雖然評分沒新機高，但根據我上次D700(跟D3s同)跟D750的一比一對比，實在也很難分辨高下。唯二的缺點就是像素偏低，但若不裁切是還夠用，另一個是機身重量，這是最關鍵的，很可能買回去後就當神主牌供起來了!
D750堪稱完美，缺點就是拍生活照人像不夠討喜(相比D700而言)，大多數人後製還是搞不定(棚拍或膚色潔白化妝過的Model例外)。以及握感跟機身質感不夠頂級。這兩項因素是造成有人後來脫手的主因。
我是覺得如果樓主coco多，非敗不可，除非是需要高像素，不然可以暫時不用考慮換機身，雙機流也是一個不錯的選項，如O記的E-M1 搭配其高階鏡頭，色彩調性接近N家傳統口味，質感好卻又減重減體積有感，拿起來爽度高，帶出門又輕便許多，大推!
內文搜尋
從 APP 打開
X