>時代真的變了,以前人家說D700反差過大,亮部容易過曝,暗部又過於暗沈~也就是對比太大,沒有CANON的透亮感之後從D3以後漸漸改變了(D3→D3s更明顯),結果現在反而回過頭說D700、D3有透亮感?!要說透亮感,不是亮部有細節、暗部也細節嗎?NIKON致力於開發強大的動態範圍cmos技術,結果這沒有透亮感的說法,真的讓我這幾年來的經驗,更像霧裡看花,更看不懂了!
viertel wrote:>時代真的變了,以...(恕刪) 其實都是美麗的誤會啦!1、對比當年的各機型DR,其實D700/D3是不差的。2、之所以有反差高的效果和感覺,完全是因為『運算程序』搞的鬼主意——拍RAW檔可以不用理會,但機身JPG直出就影響大了。。你可以理解成『生產廠商給與每一台機身的不同性格』這種方向的結果。針對第二點,機身風格檔的創建,以至後製軟件做出針對性調整。。如果有玩大量後製的經驗,當知道『輸出效果』只不過是對顏色演譯、對比度、明度等的不同參數代入而矣,並非不可改變,就這么簡單。。
神秘台客 wrote:D7000之後色調...(恕刪) 主要是那一身『綠氣』——近代相機,不論是泥坑、鎖你,以至佳能,推高像素之後都出現這種『怪現像』。。至於其他方面,我倒不介意,其實,近代相機的DR相對較大(尤其是泥坑機),可以讓用家們塑造效果的空間比以前大多了。。
irontheone wrote:主要是那一身『綠氣...(恕刪) 以用D800E的經驗 對比非常低色彩也相當平實.真實 留給用戶非常多調整空間我是堅持RAW轉JPG的用戶 對我算好事啊 XD如果是JPG直出 那可能要在調空檔多費心了
哈哈 透亮感只是一種感覺說穿了就是過曝邊緣或局部過曝帶來的高反差也難怪很多人後製會拉S型曲線要的其實就是亮暗明顯的高對比所以說每個都好,但也只能說有一好沒兩好不過新機種可後製範圍明顯加大非常非常多這是值得肯定的新機種就是少了這種高反差的明亮感但這種感覺在D700卻是很平常的新機種比較偏這種對比較平板的感覺雖說這張色彩調了很多,不過大致對比的感覺是差不多的是說調控檔要弄出某種效果是不難但是要弄出一個泛用的 適用在大多環境的需要不斷取其平衡就很難了畢竟過與不及都不好
hsu4886 wrote:哈哈 透亮感只是一...(恕刪) 大大的調控膚色粉得不自然(得罪勿怪).網路上有很多 D700 調控檔, 哪一個適合當作 D800E 預設的設定因人而異. 我個人是很愛 Provia 100F.