• 8

Nikon新舊機種的調控檔心得...

>時代真的變了,以前人家說D700反差過大,亮部容易過曝,暗部又過於暗沈~也就是對比太大,沒有CANON的透亮感
之後從D3以後漸漸改變了(D3→D3s更明顯),結果現在反而回過頭說D700、D3有透亮感?!
要說透亮感,不是亮部有細節、暗部也細節嗎?NIKON致力於開發強大的動態範圍cmos技術,結果這沒有透亮感的說法,真的讓我這幾年來的經驗,更像霧裡看花,更看不懂了!
D7000之後色調就是如此

以前的高對比我反而不愛 @@"

通透感...感覺不到 就是對比很高而已

viertel wrote:
>時代真的變了,以...(恕刪)


其實都是美麗的誤會啦!

1、對比當年的各機型DR,其實D700/D3是不差的。

2、之所以有反差高的效果和感覺,完全是因為『運算程序』搞的鬼主意——拍RAW檔可以不用理會,但機身JPG直出就影響大了。。
你可以理解成『生產廠商給與每一台機身的不同性格』這種方向的結果。

針對第二點,機身風格檔的創建,以至後製軟件做出針對性調整。。
如果有玩大量後製的經驗,當知道『輸出效果』只不過是對顏色演譯、對比度、明度等的不同參數代入而矣,並非不可改變,就這么簡單。。

神秘台客 wrote:
D7000之後色調...(恕刪)


主要是那一身『綠氣』——近代相機,不論是泥坑、鎖你,以至佳能,推高像素之後都出現這種『怪現像』。。
至於其他方面,我倒不介意,其實,近代相機的DR相對較大(尤其是泥坑機),可以讓用家們塑造效果的空間比以前大多了。。

irontheone wrote:
主要是那一身『綠氣...(恕刪)


以用D800E的經驗 對比非常低

色彩也相當平實.真實 留給用戶非常多調整空間

我是堅持RAW轉JPG的用戶 對我算好事啊 XD

如果是JPG直出 那可能要在調空檔多費心了

神秘台客 wrote:
以用D800E的經...(恕刪)


我直接用Lightroom的『換色大法』把這層『綠氣』給格掉了。。
而且還能回復D3s一代的通透紅色。。
哈哈 透亮感只是一種感覺
說穿了就是過曝邊緣或局部過曝帶來的高反差
也難怪很多人後製會拉S型曲線
要的其實就是亮暗明顯的高對比
所以說每個都好,但也只能說有一好沒兩好
不過新機種可後製範圍明顯加大非常非常多這是值得肯定的

新機種就是少了這種高反差的明亮感
但這種感覺在D700卻是很平常的


新機種比較偏這種對比較平板的感覺
雖說這張色彩調了很多,不過大致對比的感覺是差不多的


是說調控檔要弄出某種效果是不難
但是要弄出一個泛用的 適用在大多環境的
需要不斷取其平衡就很難了
畢竟過與不及都不好
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
哈哈 透亮感只是一...(恕刪)


大大的調控膚色粉得不自然(得罪勿怪).

網路上有很多 D700 調控檔, 哪一個適合當作 D800E 預設的設定因人而異. 我個人是很愛 Provia 100F.

flxchenn wrote:
大大的調控膚色粉得...(恕刪)

呵呵 不會啦
我自己很清楚任何的色彩都無法同時讓任何人滿意的
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

flxchenn wrote:
大大的調控膚色粉得...(恕刪)


顏色各有喜好的吧?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?