• 5

[附 F6 實拍效果] Nikon 24-70mm 公司貨開箱

王鳳梨 wrote:
請問一下~小弟原本想...(恕刪)


=====分格線======

其實就遠度來說 55mm 和70mm 其實差異不大~~

但是這兩支鏡頭再APS機身上 17mm 和 24mm廣度就差的比較多嚕~~

17mm可以當小廣角使用~換算後大概是25~26mm之間

但是24mm換算後 大概就是36mm, 算是標準的人像鏡焦段範圍

如果你覺得妳不常再用17~24mm這段..或者是您也有另依顆廣角鏡頭, 甚至是為了未來的全幅打算

您可以考慮24-70

如果您沒有另外搭配的廣角鏡, 比較傾向一機一鏡走天涯, 而且和小弟一樣 還在等待未來中低價位的全幅

您可以選擇17~55

希望這樣的分析可以幫到您~~
Fuji S5 pro + AF-S 16-35mm F4 VR + AF-S 70-200mm F2.8 VR + SB-800 快樂拍照中~^^~
感謝大大您的熱情解說~小弟只有D40+KIT~比較頃向一鏡走天下方向!不過一鏡不便宜需要好好考慮!謝謝!

恭喜購入新一代鏡皇~

不知道我訂的還時會拿到...
小弟用 Nikon F6 再補充幾張用 24-70 拍攝的全幅照片

請參考...

有人會問出掉 28-70 會後悔嗎 ?

小弟覺得要往前看, 既然已經換了24-70, 就沒必要再買回 28-70 吧!!

因大多用底片機拍旅遊攝影, 24 端和 28 端還是有差的,

一機一鏡即可搞定大部份的場景.


若以後有考慮上全幅的話,就選24-70

17-55和17-35兩支鏡頭的廣角端在全幅機上四周會有很明顯的暗角

可能要拉到20mm左右才會改善或縮光圈,就會失去廣角優勢....
對於24-70+SLR or 28-70+SLR來說,

小弟個人覺得28-70+SLR已經很夠用嚕!!
不過還是恭喜jordanko入手24-70~~~

wued0507 wrote:
17-35鏡頭的廣角端在全幅機上四周會有很明顯的暗角...(恕刪)

17-35在全幅機上,會有暗角??
若是真的有暗角~~
那....完全顛覆小弟對17-35的觀念!!
麻煩請附上圖片!!
cc.hsieh wrote:
對於24-70+SL...(恕刪)


感謝cc.hsieh兄,

相信 24-70 和 28-70 都是一家親,

沒有誰取代誰的問題, 只要適合自己就是好鏡 !!

沒錯!同意J兄的看法!兩支鏡頭都是經典好鏡頭~

而且價格真的都不便宜...擁有此鏡頭的大大們就好好的用力拍吧!

買自己喜歡!買自己想用的最實在~~畢竟都流著NIKON的血液我相信都有一定的水準的好鏡!
wued0507 wrote:
17-55和17-35兩支鏡頭的廣角端在全幅機上四周會有很明顯的暗角
可能要拉到20mm左右才會改善或縮光圈,就會失去廣角優勢....

我懷疑你有沒有在全幅機上用過這兩顆...
http://www.facebook.com/cj.liu1

說實在 我很不想去爭論誰對誰錯... 只相信自己的測試! 信不信可由您自己去證實,我也不想反駁....

當懷疑別人的測試時,不妨自己去借台D3來玩玩...

至於我有沒有玩過 也只有我自己知道.... 您大可不信!

分享我的心得而已....

請自重!!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?