討論群組

10

D300, D200, D80 低光源iso非專業測試

wued0507

wued0507
個人積分：0分
文章編號：4196602

0分

11樓

2007-11-26 2:36

說實在... 小弟認為:

D300與D80在高ISO下的噪訊差別實在不大 (是有差沒錯啦!)

只是放大既然如此... 我想圖縮個1~2級後(約90%)應該也看不出來吧!

D300雖然在高ISO下整體雜訊較少,但總覺得它的噪點分佈的有點不太均勻

似乎對某種顏色或光源容易產生(或集中)噪點....

細節部份D80也算不錯了!

而D300優於其它也算是應該啦.... 否則就說不過去啦!
(正所謂後浪推前浪前浪死在潮流上這樣才會讓人有衝動想換機嘛....)

反倒是我對D300的期望希望能再更好些,畢竟機身性能已經夠強了,應該在畫質上多用點心

以上個人愚見... 請指教!!

rich206

rich206
個人積分：469分
文章編號：4196849

469分

12樓

2007-11-26 4:39

jerryart wrote:
測試重點:比較D30...(恕刪)

大大辛苦了~雖然我是C家的用戶(N跳C的)~
不過看到這麼完善的測試~不得不用力的鼓掌一下!5分獻上^^
這次D300感覺ISO進步得不錯~D80也感覺很強~
之前看其他大大的測試....D300雜訊抹很大~反而沒開NR我覺得表現更好
NR一開....好像水彩畫~ orz

orz

D200...真是....還好我把他提早換掉...哈哈....

雖然網路上大家罵D300罵的蠻兇的...
不過我覺得以他的機身性能...算是物有所值啦...BUT...畫質感覺還是有待加強....
NIKON加油....
大大何時弄台D3加入評比啊~呵呵~

Traven

Traven
個人積分：7分
文章編號：4196867

7分

13樓

2007-11-26 5:08

D80 測試起來反而比定位高一檔的 D200 還好
這點實在有點驚訝
另外更驚訝的是 D300 沒有「想像中」的那麼厲害
不過 ISO 3200 以上的選項只有他有就是了
整篇看下來反而像是 D80 的勸敗文了～呵

另外，為了微妙的取景
五分是一定要的啦！

就是愛拍照

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：4196967

899分

14樓

2007-11-26 7:15

建議用鈔票來測試,結果可能會讓人嚇一跳...

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：4197079

1069分

15樓

2007-11-26 8:14

推推推!!!

這篇比較實在太合用了!!
D300看來還是很強, 不開NR就比其它機種乾淨很多, 而且細節也還保留著.
耶!! 看來D300實在值得讓小朋友去他人家住!!

FB:facebook.com/photographyeye

刀疤貓
個人積分：0分
文章編號：4197081

0分

16樓

2007-11-26 8:15

看起來D300跟D80高ISO部分頗有拼的
但D300比D80多出210萬畫素
D300高ISO表現還是相當不賴的

webberchien
個人積分：100分
文章編號：4197177

100分

17樓

2007-11-26 8:43

看來D80也是不賴
辛苦你啦
送上5分

yonyae

yonyae
個人積分：27分
文章編號：4197255

27分

18樓

2007-11-26 8:57

是我眼拙嗎??
我覺得D80好強喔
ISO的部份一點也不輸給D200
甚至和D300有的拼耶!!

josefhsu

josefhsu
個人積分：994分
文章編號：4197321

994分

19樓

2007-11-26 9:08

nikon的新機常有幹掉高位的態勢

D200白平衡真是千變萬化......, 我D200只用iso100-400其他更高的iso免談

感覺D80之後的機型白平衡穩定不少

而D300有DX最好的機身性能沒買D200的朋友或許可以試試

而買了D200的朋友要嘛D3要嘛D400(也許是FX呢)

坦薩

坦薩
個人積分：47分
文章編號：4197330

47分

20樓

2007-11-26 9:10

感謝版主辛苦的測試
看樣子小朋友可以多留在爸爸身邊一會了
畢竟我主要求的是ISO畫質的表現
機身再強對我來說也只是附加價值...
(看完~反而覺得有變成在勸敗D80??)

10

X

X