• 3

Nikon 16-80 f/2.8-4 價格

怎不考慮17-55/2.8呢!
全新品才41000,拿起來才威風

金大條耶 wrote:
怎不考慮17-55/2.8呢!
全新品才41000,拿起來才威風 ..(恕刪)

這價錢都能買24-70了
才....嗎?
pikacat wrote:
金大條耶 wrote...(恕刪)


他機身D7200,配24-70可能廣角不方便
pikacat wrote:
金大條耶 wrote...(恕刪)


他機身D7200,配24-70可能廣角不方便
NIKON 鏡頭大多是死豬價 降幅不會太多 除非請人去日本帶

要便宜 畫質就不會太好 T17-55 F2.8 我目前的廣角鏡
我大多是鎖F5.0~6.3 畫質不會太鬆散

樓主說的這顆 我也是有心想買 年底看能不能殺到25K

按照2016奧運慣例 今年年底或明年初應該NIKON會有新機出世(D5??) 或許搭配買會便宜
畢竟出了這顆中高階鏡頭 去配 2-3萬的DX機 誰要買呀??

或許是讓人搭配傳說中的D400吧 6-7萬的DX旗艦配這顆剛剛好

fairyssh wrote:
N16-85只能優雅...(恕刪)


我也覺得不太會掉啦~我猜就算兩萬初也是一兩年的事吧?
謝謝大大提供意見!!小弟今天已購入d7200+sigma 17-50 f2.8

hsu4886 wrote:
不如選17-55中古...(恕刪)


17-55真的很多人推~但就是重了點&沒防手震
24-120我爸有推薦我買這顆,現在價格也便宜...可惜x1.5沒廣角了...
謝謝大大分享喔

wjm57718 wrote:
nikon的鏡頭,很...(恕刪)

謝謝大大詳細的解說!我今天已經去買S17-50

michael.h wrote:
我覺得還是要看你的使...(恕刪)

我想16-80畫質一定很好~不知道大大能否分享幾張?
但這顆真的太貴了....且APSC機也有換成全幅的可能(當然是好幾年後XD)
最後還是選擇17-50
除了焦段可能不夠長,其他應該算滿意(大樓看好多層)
但聽說多走兩步就能補足了?!

lungwer wrote:
用過16-85mm,...(恕刪)

我考慮的點就是散景,所以光圈大是一點,雖然長焦段也會有...但實際試過16-85就覺得景深根本不夠淺...而16-80真的好很多...價格也好很多...
真的...沒有鏡頭是100%完美的,只能看取捨哪些
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?