• 3

夏遊北歐三國(上):童話王國。丹麥

ty160160 wrote:
以小弟所知,D700...(恕刪)


當下應該是把D-lightning功能開最強的關係,也有用LR將暗部調亮。
倍率色差是高亮度差異極大的輪廓上出現紅色及綠色色散(如兩尖頂周邊),不是相片光暗問題

以下是用ViewNX 2矯正效果



矯正前
ak47box wrote:
當下應該是把D-lightning功能開最強的關係,也有用LR將暗部調亮...(恕刪)


D-lightning其實能用的情況不多

我使用的經驗,反差過大情況時會偶而會用D-lightning試試看

但大部分情況還是將有D-lightning的照片刪掉

看起來還是沒用D-lightning的比較漂亮(沒用的圖反差大,對比明顯,有用的常常對比減少,看起來假假的)

我的建議是,不要每張都用D-lightning,就算用的話也要保留原來沒用D-L的圖



修圖我覺得還不會太重,對比都還好,請問樓主曝光補償有降幾階嗎?
好棒的旅程!很喜歡樓主的取景構圖和後製風格,
感謝分享 ^^
盡情悠遊,愜意白書

ak47box wrote:
北歐,對於台灣人來...(恕刪)

拍的很漂亮
修成這樣也是挺好看的啦
只是很多地面都修的比天空還亮是真的有點太超出現實了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
照片雖然修的口味較重,但是構圖跟畫面都很精緻
青菜蘿蔔各有所好,倒也不必一定怎樣才是美

話說回來,北歐也是我心中必去的朝勝的景點之一
希望那時後也有機會拍回美美的照片
照片好像賣房子的廣告DM一樣
像用畫出來的
蠻假的~~~(天空很美)
我指的是建築物



可以貼一張有修過
和沒有修過的圖嗎

讓大家看看"原版的丹麥"

謝謝

ps:沒有批評的意思...只是想看看原來的丹麥風景....

dogie631104 wrote:
修圖我覺得還不會太...(恕刪)


大多是降2階,-0.7EV。


hsu4886 wrote:
拍的很漂亮
修成這樣...(恕刪)


一開始內文就有說有後製了,如果不喜歡也沒辦法,我也會把大家的意見當參考。


disc wrote:
照片好像賣房子的廣告DM...(恕刪)


我都是保存Raw檔喔,請問你想看哪一張呢?我再貼給你看。
對不起,冒昧請問一下,因為樓主這幾顆鏡頭我都沒用過...

請問以上廣角的照片,以一般廣角變焦鏡的標準來講,變形抑制能力大概是怎樣的水準?

因為我個人看起來,許多稍微不太遠的場景,變形還滿明顯的,不知道是我的誤判還是怎樣?我也不太常用廣角(20以下)就是了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?