• 6

Nikon發表三顆新鏡頭:24-70mm f/2.8E。200-500mm f/5.6E。24mm f/1.8G (大圖)


jenhoxen wrote:
雖然情感上覺得該給Nikon...(恕刪)</blockquote
別忘了多了vr
這也能比?
希望 Canon 不要被刺激到

原本月中說好的 35L II 變成傳說中的 24-70/f2.8 IS
還好前陣子沒有購入N24-70
看來nikon鏡頭組開始要從G鏡進入E鏡了
但原本的N24-70已經很重了,沒想到新的更重
真的希望畫質可以更好,這應該是第一支F2.8有VR的..
4ED感覺跟我最近買入的16-80 F2.8-4 E VR是差不多的
Philosophy of NIKKOR


在影片六分鐘的地方可以看到新版的N24-70的新型馬達的對焦速度提昇非常多阿!


看來VR不是說放進去就放,還要考慮到其他結構

不過....還是很大很重阿

看來要搭鏡皇還要多花錢買手把了

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
官網的200-500 F5.6 VR實拍照片

http://www.nikon-asia.com/en_Asia/product/nikkor-lenses/fx-format/zoom/telephoto-zoom/af-s-nikkor-200-500mm-f-5-6e-ed-vr#photo_video_gallery
200-500!!!
等你好久了~~~~預估的價格也能接受
副廠的150-600真的可以先緩著了 呼~
200-500的價格
連我這種基本上從來不拍望遠 甚至已經不太用 DSLR的人, 都覺得應該買一隻(本來相中更用不著的O家魚眼先掰掰囉)
回去量一下我的小防潮相放的進去與否.....(只有 267mm?! 應該可以喔...)
chris01 wrote:
uote
別忘了多了vr
這也能比?


Canon 24-40/2.8Lii就算比沒有VR的舊版Nikon也輕了近100g、短了20mm(113 vs 133mm),畫質更是前所未見的好;有理由相信Nikon是以這支為標的出新鏡想要壓制、或超越.既然過去的Nikon及改版後的Canon沒有減震也能拍得很好,可見此焦段VR/IS不是必需--為了這個增大增重的必要性?

Sigma的路線(為了"畫質"做得又重又大)究竟合不合專業/職業攝影者的口味,大家不妨拭目以待;畢竟bussiness is bussiness,職人沒有太多浪漫的空間(例如說"我為了品質不計代價"之類)客戶和身体會告訴你最理智的選擇.

Canon的1系列機身一向重過Nikon個位數機身,或許Nikon因此認為鏡皇有增加個一兩百克的空間(這次也超過了);配合傳聞D5的优異性能,在這一代給Canon一記全面的火鍋?但Canon除了D800這次(閃避36MP之戰)蹲了2年之外,什麼時候真讓Nikon佔過上風啊

(PS.老朋友應該知道,我是持續使用Nikon 30年的user,"長他人志氣滅自家威風"心情是很難過的)
leader0419 wrote:
Philosophy...(恕刪)


整部影片花那麼多時間看乾畫面(人講話)也真是特別

除了6分鐘處的亮點之外,我注意到遮光罩裁短了約0.8cm,算是補償鏡筒的增長吧!這也意味著新鏡變焦伸長量比過去短,按過去的伸長量,新遮罩會"遮不住"最長點
jenhoxen wrote:
雖然情感上覺得該給Nikon掌聲,因為這次2470改版它敢不走Canon的路,但理智上感覺Nikon是輸了
;Canon24-70/2.8Lii只有804g,且達成了平均的高畫質...(恕刪)

據我所知,不同廠牌鏡頭的MTF並不能互相比較
MTF是給同廠鏡頭下去比較優劣
(若有說錯請指正)


leader0419 wrote:
Philosophy...(恕刪)

蠻變態的速度...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?