入50 1.4 還是 85 1.8 好 ? (第2頁)

aamaster
個人積分：0分
文章編號：4142820

0分

11樓

2007-11-19 23:36

famay wrote:
選哪顆跟拍攝的東西有關
85mm用在室內肯定不合適
所以如果室內只能挑50mm以下的鏡頭比較恰當

85/1.8和50/1.4我都玩過，但我實在不喜歡85mm用在數位上的焦段，即使在室外，我都覺得要離model很遠（除非你喜歡把人拍得很大，個人是喜歡人帶景的相片）
50mm就不同了，即使用在數位，焦段在室內也還算堪用，還可拍macro，算是一舉兩得

我投50/1.4 一票

+1．

如果是全幅機，當然 85mm 比較優．

如果是APS，50mm 比較好．50mm x 1.5 or 50mm x 1.6 = 75mm or 80mm．

jacky3346

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：4143287

1873分

12樓

2007-11-20 0:14

兩顆都用用看吧
小弟使用50 1.8一年半轉成80 1.8

Jason881

Jason881
個人積分：0分
文章編號：4144449

0分

13樓

2007-11-20 5:54

famay wrote:
選哪顆跟拍攝的東西有...(恕刪)

我反而持不同的意見
在aps上雖然是50*1.5=75
但是仍然只有50的淺景深效果
比起85mm柔美的淺景深跟發色還是差了一截
所以在戶外基本上要拍人像還是用85多於50太多

又因為aps要*1.5
變成50mm室內又焦長過長

真的用aps系統的話 50mm變得很雞肋

游自由式的貓

游自由式的貓
個人積分：5分
文章編號：4144810

5分

14樓

2007-11-20 8:51

85mm 打半身和特寫很好用，7分身和全身就要退很遠
50mm 打7分身就不錯用，再來支24mm 來個帶景定焦，就差不多啦

Otakuchen

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：4145156

873分

15樓

2007-11-20 9:37

兩支小弟都有基本上也是85多於50，建議先買85再看看有沒有便宜的50/1.8可以練焦段，或是在存＄＄買35/2吧...

WCT313

WCT313
個人積分：5分
文章編號：4145167

5分

16樓

2007-11-20 9:38

游自由式的貓 wrote:
85mm 打半身和特...(恕刪)

先買隻2手的50 1.8來玩玩看,看自己是否適合50mm,不行的話,再換85就好了啊

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：4145961

213分

17樓

2007-11-20 11:01

先用50/1.4，再用85/1.8會有不同的體會
雖然這個焦段很多人視為雞肋，焦段尷尬，不近不遠，大部分人都會建議你35跟85
但是你如果會構圖、瞭解它的特性，就沒有哪顆不會拍了，它跟35及85也是無法互相取代的
而且也攻頂直上1.4

50/1.8

toshitseng

toshitseng
個人積分：0分
文章編號：4146250

0分

18樓

2007-11-20 11:31

正好兩顆都有.

50/1.4 我大約用了快3年了
85/1.8 大約1年不到
(另外還有 T牌17-35跟N牌105 VR)

使用率最高的是 50/1.4這顆
室內有點尷尬.戶外也是
但也因為這樣.在取景構圖的時候反而會更加在意
所以從2005年買了D70s之後.出勤率最高的就是50/1.4.
不論室內室外.動物.植物.人物....

其實機器是死的.腦袋是活的.端看你怎麼利用
我是這麼認為的 ^^

所以只能買一顆的話.那我建議是50/1.4..

室內小物

人像

人像

景色

參考一下