6513234 wrote:
小弟購入D7100...(恕刪)
講一下我的後知後覺故事
數年前一開始從類單玩到D5100接18-55 kit 鏡
覺得怎麼畫質差距怎沒達到預期?
想到類單感光元件很小但是有掛萊卡，光線夠強時兩者有時卻沒顯著差距
這時想說該要脫離kit鏡了
所以又入了18-105，有好一點點
但漸漸發現沒升級感
試用16-85後還是一樣
剩下了N家的17-55 f2.8
那時還是要四五萬
又讓我失望了
還不如進全幅
難道dx變焦鏡NIKON都是搞玩票?
失望之餘還是禁不起全幅誘惑...
D800E伴我兩年多，一開始好驚豔
D800E 再怎麼銳利，每次用、每天看也會麻痺
又覺得每次背個磚頭，尤其是配上24-120
開始漸漸懶了
所以用DX機的頻率又開增加
這時再思考如何讓自己的DX機鏡頭升級
聽說買了DX 35mm f/1.8G 有明顯升級感
決定買一顆
才讓我體會到這才是DX單眼該有的銳利度
此時才發現定焦鏡畫質世界的寬廣
真是後知後覺
相見恨晚
才陸續買了平價定焦群
到了今年初，突然想起以前看到Dx鏡頭sigma17-50 f2.8的廣泛好評
我一直以來都是原廠控
無法忍受接副廠鏡頭，有血統不純降級感
但是無意間我發現以下的訊息
接D7100下Dxomark銳利度 (單位:詳見網頁)
Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR =8
Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G =8
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon =10
Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR =10
Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G =12
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon =14
除了sigma 17-70沒用過，其他都用過
沒想到Sigma 17-50mm F2.8的銳利度竟遠超過其他變焦鏡，也超過了35mm f1.8 dx (其實sigma銳利度數字的焦距不是35mm應無比較基礎)
這數字就是我打破原廠控的最後一隻稻草
才體會到為何網友們直說為sigma怎有橫空出世的外星科技
所以我在年初入手一顆sigma 17-55 f2.8
現在很滿意
只要光線充足
D5100接此鏡拍得有些照片
跟我用全幅拍的照片
幾乎看不出來(只要不放到100% 看)
這顆的銳利度我認為超過nikon 24-120(接全幅D800e才=15)
所以若要帶變焦鏡
寧願用D5100接sigma 17-55 f2.8
D800e我只能接受定焦群
但很不方便
聽說sigma 18-35 f1.8比17-50 f2.8銳利 稱為dx機的外星科技之首不為過
暫時忍住不買
話說回來
用dx機除重量外有另個好處，讓人有小别全幅機的機會，所謂小別勝新婚。會減少對全幅的麻痺感。
現在sigma 17-50 f2.8才一萬五到七
絕對比nikon 16-80 f 2.8-4划得來
銳利度應也不輸
