• 2

Nikon j5 和 Rx100m3

即使要投資鏡頭也不是投資j5吧…

tormentor wrote:
即使要投資鏡頭也不...(恕刪)


這就是用家自己的問題了。。

也是Nikon 1我覺得尷尬的地方。。
irontheone wrote:
這就是用家自己的問...(恕刪)

Nikon 1 的好處就是輕及快,但是鏡頭貴
所以我是 Nikon 1 Kit+Canon Sx60Hs,這樣就滿足目前的需求,夜拍 用Nikon 1,白天長鏡頭 用Canon SX60HS

有錢,不怕重,當然就全幅機囉!
我是N家的用戶(D800E),我支持買J5,我有去試拍過對焦很快,觸控螢幕一碰就對焦拍攝,真的很好用

lkk77 wrote:
Nikon 1 的...(恕刪)


其實,我以上說話,重點並不是重不重,或者對焦快不快的問題。。

我們經常遇到新手提問,問那台機器最好,或者那台單反較優。。
我想法很簡單,買相機,不單是重量的問題,也不一定是性能的問題,關鍵是『系統性的問題』(考慮自己的使用狀況,從而優化選擇。)。。。

這是很多人沒有細想的。。
不是說尼康區就一定要推薦尼康。。

有很多用家,他根本就不會去想,或者用到某些鏡頭,又或者他是需要的是什么鏡頭,但卻苦無頭緒。。
在這種情況下,我個人認為,以最大限度去應付最可能和平常見的場景,反而更重要。0

如果單以RX100-3/4跟J5比,有什么優勢呢?
先不說價格,就說同樣感光原件規格之下,那台相機表現更優?
買J5單鏡或雙鏡套裝,價錢當然不一樣,但更重要是鏡頭的規格,光圈不夠大。
在跟RX100-3/4比較時,足足相差了一級光圈,那對於一般不懂得收光圈,或者經常賣歡使用全開光圈的朋友,那台相樣更好用呢?
此其一。。

其次就是,J5作為換鏡相機,很多初階用家可能什至沒有運用的概念——不知何時需要什么鏡頭。。
在老手來說,本身經驗,當然知道何時用什么鏡頭,什么鏡頭質素更佳。。。

簡單來說,就是RX-100-3/4最好就是說走就走,可以放到褲兜里就走。。
J5呢,就是在鏡頭選擇——雙鏡肯定要比RX100-3/4的焦距長,而選用大光圈定焦,畫質肯定又要比RX100-3/4好!
當然,J5要付出的代價就是重量和選鏡的煩腦,還有要投入更多的金錢(所以我一開始就說價錢問題。)。。

最後,是關於用家的『使用熱情』的程度來說,很多用家也是在『人有我有』的心態下買相機。。。
當然,我不是說要阻止別人享樂,事實上我根本就沒這個權力。。
只是,把話說清楚,如果有別的用家或者樓主大大接受我的說法,也許他們會找到更適合的相機尋找到快樂也說不定。—。

其實,快樂攝影,也只不過是獲取一張自我感覺良好的相片吧,用什么機,管他呢。。
cdx wrote:
中低階可換鏡相機搭...(恕刪)


買台LX100
不可換鏡頭,光圈超大
先練拍,有需要在上單眼配定焦鏡即可

APS-C以下片幅沒有變焦鏡有這樣大的光圈,還能開小花近拍,操控也是一流的,APP連線也沒問題,內建EVF大太陽免擔心
缺點只有沒觸控.沒翻轉螢幕,連線手機可以替代一下啦大笑

國際牌組裝品質一直都好,買水貨就可以了讚


by CDX
經過各位專業的分析後,小弟最後還是以攜帶便利為由,選擇了rx100m3,再次謝謝大家熱情幫忙,希望這次能輕鬆享受小相機的「快樂攝影.開心旅遊」

csidea wrote:
經過各位專業的分析...(恕刪)



祝你旅遊愉快

多拍些好照片回來唷~
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
輕便的話選RX100不會錯

DC的鏡頭收起來比可交換的小的多才是重點,而且光圈還比較大

我去年好像四月就買了 RX100M3, 他真的是我買過最滿意的小相機 (也有GF1但是加鏡頭就不好帶, 即便14-4 X鏡 更別說光圈大小)
如果可以接收稍為大一點的相機的話,我寧願選 P家 LX100

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?