lkk77 wrote:
Nikon 1 的...(恕刪)
其實,我以上說話,重點並不是重不重,或者對焦快不快的問題。。
我們經常遇到新手提問,問那台機器最好,或者那台單反較優。。
我想法很簡單,買相機,不單是重量的問題,也不一定是性能的問題,關鍵是『系統性的問題』(考慮自己的使用狀況,從而優化選擇。)。。。
這是很多人沒有細想的。。
不是說尼康區就一定要推薦尼康。。
有很多用家,他根本就不會去想,或者用到某些鏡頭,又或者他是需要的是什么鏡頭,但卻苦無頭緒。。
在這種情況下,我個人認為,以最大限度去應付最可能和平常見的場景,反而更重要。0
如果單以RX100-3/4跟J5比,有什么優勢呢?
先不說價格,就說同樣感光原件規格之下,那台相機表現更優?
買J5單鏡或雙鏡套裝,價錢當然不一樣,但更重要是鏡頭的規格,光圈不夠大。
在跟RX100-3/4比較時,足足相差了一級光圈,那對於一般不懂得收光圈,或者經常賣歡使用全開光圈的朋友,那台相樣更好用呢?
此其一。。
其次就是,J5作為換鏡相機,很多初階用家可能什至沒有運用的概念——不知何時需要什么鏡頭。。
在老手來說,本身經驗,當然知道何時用什么鏡頭,什么鏡頭質素更佳。。。
簡單來說,就是RX-100-3/4最好就是說走就走,可以放到褲兜里就走。。
J5呢,就是在鏡頭選擇——雙鏡肯定要比RX100-3/4的焦距長,而選用大光圈定焦,畫質肯定又要比RX100-3/4好!
當然,J5要付出的代價就是重量和選鏡的煩腦,還有要投入更多的金錢(所以我一開始就說價錢問題。)。。
最後,是關於用家的『使用熱情』的程度來說,很多用家也是在『人有我有』的心態下買相機。。。
當然,我不是說要阻止別人享樂,事實上我根本就沒這個權力。。
只是,把話說清楚,如果有別的用家或者樓主大大接受我的說法,也許他們會找到更適合的相機尋找到快樂也說不定。—。
其實,快樂攝影,也只不過是獲取一張自我感覺良好的相片吧,用什么機,管他呢。。
內文搜尋

X