Kenko Zeta 造成的失焦模糊幾乎無感，但kenike的CPL就很嚴重(根據前人的實驗，好像貴一點的CPL也可能會有此現象，因型號而異，並非價錢決定一切)。
D80 (無CPL)
D80 (Zeta CPL 0度角)
D80 (Zeta CPL 90度角)
D80 (kenike CPL 0度角)
D80 (kenike CPL 90度角)
以下機身換成D700,條件皆同，唯一不同是改用Mup(反光鏡預鎖)(因為全幅機身，等效焦長300)
可以看出來結果仍是一樣。
D700 (無CPL)
D700 (Zeta CPL 0度角)
D700 (Zeta CPL 90度角)
D700 (kenike CPL 0度角)
D700 (kenike CPL 90度角)
同場加映D700 配 70-200 F2.8G + Zeta 的結果。因為Zeta在上面已證實自己的實力，所以這兩張小黑六的參考看看就好。
D700 with 小黑六(Zeta CPL 0度角)
D700 with 小黑六(Zeta CPL 90度角)
因為kenike的CPL口徑無法裝在小黑六上，所以無法做不同鏡頭間的比較，故無法證實是否失焦的現象也會發生在小黑六身上。
更多的測試請參考洋森大的這篇:偏光鏡影響望遠鏡頭成像!!
但若不要這麼望遠呢? 我有拍了幾張等效105mm的參考照片，雖然我記得是用kenike CPL拍的，但因為太清楚了，完全沒模糊感，我也不敢肯定是不是這片CPL拍的，所以就不貼了，免得萬一記錯誤導大家。洋森大的看法也是，150mm以後比較會發生這類現象，所以可能真的要高望遠端才會發生。
其實我用失焦這個名詞也不正確，因為失焦代表移焦，理論上在照片上總可以發現清楚的地方，但模糊的照片是整張都模糊，並未發現在某個景深處是清楚的。以我粗淺的物理知識判斷，應該是某些型號的CPL(同樣的品牌可能有不同的結果)，會在高倍望遠下的情況下造成相位干涉現象，使得影像模糊掉。
(題外話，有一種很神奇的材料叫共軛晶體，它可以讓因通過不規則透明物而產生模糊的影像還原成清楚的，真是太神奇了。二十年前的光學展上面看到的)
結論是，若您要為望遠鏡頭挑一個CPL，最好是在店家做好測試，免得花了錢卻得到反效果。
其實，若非拍景，而是要拍極遠處的目標，我覺得CPL也無法達到讓主題更鮮明的效果，裝不裝就見仁見智了。
在此感謝所有提出寶貴意見的網友，若非大家幫忙，我會以為是我一己的問題而已，當初PO文還怕被砲到翻呢
還有，再補充一下，沒加CPL的照片若覺得也不是很清楚，那是因為時間接近正午，目標距離大概將近200公尺，所以熱擾動現象是不可忽略的。
也有測試廉價的ND鏡(ND8)，並未有明顯的模糊現象，所以我才猜是相位干涉問題，並非所有的濾鏡都會發生此現象。
......遇到問題就是設計實驗來找出原因並驗證其正確性
請問各位前輩...以前還曾聽說偏光鏡的材料過幾年會自動失去效用是真的嗎?
(因為我有好幾片從來沒有見過室外陽光的CPL...
)話說這種外加的東西, 很矛盾, 一邊是[很少用到實在不想花大錢], 一邊是[既然為了效果特意準備, 用個拉低畫質的豈不本末倒置]
買東西真的勸諸位看看自己是否是懶人一族
唉...小弟就是亂花錢的代表, 當年想說買了廣角鏡總要來片CPL,77mm B+W四五千塊開下去.....一次!連一次都沒用過
閃燈也是, 當年買閃燈, 20多年大概只閃過幾十次(不是拍幾十次, 是閃幾十次, 一半以上是久久拿出來在家過過電), SDLR 時代變的不相容之後, 又覺得總該有個閃燈吧又買一個, 好幾年來大概閃過20次吧...可能15次是買的當天試試看的....
人家說[醜人多作怪...我應該是窮人亂敗家吧]
內文搜尋
從 APP 打開
X