Nikon 數位像機讓我失望透頂 (第2頁)

t-hero
個人積分：158分
文章編號：4034051

158分

11樓

2007-11-07 10:47

我覺得這個是市場定位的問題
兩台等級不同的相機
這樣比並沒有什麼意思
其次, 相機不是拿來摔的.
(舉例1)
我以前有幾台數位DC
中間用的比較久的是Canon G2, 400萬畫數
用了好幾年賣了換一台pansonic Fx07, 700萬畫素
FX07優點是防手震, 輕巧
可是拍起來顆粒真的比canon G2粗很多
什麼iso多高根本都不能用
起初我想fx07是後來才出的, 怎麼會這麼差呢?
我後來理解兩台市場的地位不同, 如真要比較的話, 可能要拿pansonic LX02來比了

(舉例2)
後來我拿朋友的LX02來拍, 可是覺得怎麼千萬畫素的相機比我nikon D70 600萬畫素的拍起來還差?
其實這根本沒啥好比的.

畫素只是個迷思, 不是畫素多高, 就有用的.
要看機身等級, 鏡頭等, 如你拿相等級的相機來比, 或許就會理解了.

追逐葉子的風

追逐葉子的風
個人積分：17分
文章編號：4034352

17分

12樓

2007-11-07 11:15

s840103 wrote:
真可憐, 相機是買來摔的....

...........................
很無言是吧！

可能是版主對於買到這樣子的東西又發生這樣子的事
很生氣
無處發洩
就來版上發發牢騷

本人雖是買NIKON 的DSLR
但...............................
我不買NIKON的DC

為什麼
DC的功能就是「傻瓜」
況且作得比NIKON好的DC太多了...............
(好的定議.....隨便拍隨便好看.....沒有太多設定....不複雜)
諸如SONY、CASIO、PANASOINC

不過我上述的這些相機
都比你手上的L10還貴吧！
呵呵...........................
說出了重點
對吧！

一分錢
一分貨
羊毛出在羊身上

另外
用「摔」的來評估一台相機好不好
還真另類...................... orz

問你喔！
你覺得德國雙B的車子好不好呢？
英國前王妃戴安娜是掛在賓士600的車內
當紅藝人許小姐不幸掛在號稱全球最安全的MINI COOPER

再怎麼防撞
只要角度正確
都是一樣不耐撞的

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

bomegome

bomegome
個人積分：141分
文章編號：4034357

141分

13樓

2007-11-07 11:15

bigbrain2 wrote:
...後來我決定不修了，從此再也不買Nicon 像機。

想買Ni "c" on相機還買不到勒。

pathostanley

pathostanley
個人積分：19分
文章編號：4034395

19分

14樓

2007-11-07 11:18

哈哈~這有好笑，我相信應該還沒有任何一家相機廠商會把出貨標準裡頭，

加上一條裸摔標準吧，例如；從50cm or 100cm 的高度裸摔相機，如果鏡頭跑出來或是功能受損，

就不能出貨.....(那我看大家相機都不用買了，因為買不到或是價格很貴) ->這句話有問題，有一台

OLYMPUS μ770SW 就是可耐摔，在此更正，
如果有這出貨標準以及產品品質保證，而又剛好不小心摔壞了，那樓主盡量發洩你的怨念吧...

有錯請指正...TKS

PS:這篇也算是標題殺人法呼...

flynote

flynote
個人積分：0分
文章編號：4034444

0分

15樓

2007-11-07 11:24

樓上網友說得不錯，
不是像素高就要畫質好，買個高畫素的小CCD，實在好奇能要求什麼畫質，況且也有可能跟樓主衡量品質的方式有關，若是顏色不喜歡，那是各家設定問題(DC部分，我是喜愛SONY甚於Nikon)

至於耐摔問題，如果怕摔，請別購買塑膠機身。是否會損壞，也是機率問題。

至於保固，如果有任何購買日期證明，請試著提出俱與力爭，消費者的權益應從交易成立後就具備。

至於網友提SONY這兩年搞的那麼差問題，跟相機品質有什麼關係?
購物通路上的銷售排行榜產品，大多是因為"便宜"加上品牌有聽過，並不是品質比SONY好。
SAMSUNG是世界第一大廠打敗SONY又如何?我打死還是不買韓國貨。
PS3、BRAVIA是因為高價讓人卻步，不是因為它們比較爛。
LG、SAMSUNG的家電品質及設計，遠比TOSHIBA、Panasonic、SONY還差，不過他們還是賣很好...
市場的決定不是在於品質而已，別畫上等號。

annallen

annallen
個人積分：62分
文章編號：4034655

62分

16樓

2007-11-07 11:45

畫素高=畫質好???
看這句就知道你根本不了解原理了............
你不買NIKON也好~
去買三爽吧

FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡紀錄中

MuYuuSou

MuYuuSou
個人積分：5分
文章編號：4034695

5分

17樓

2007-11-07 11:48

bigbrain2 wrote:
在偶然機會下，在賣場...(恕刪)

用這種標準來評定相機的話…真的很無言
首先影像品質我不知道你是怎麼評定的，也許你只是喜歡Sony的顏色?
如果要說畫質其他的，那肯定你沒做功課。（畫素高不等於畫質好）
更何況這兩台的價格和定位也不同。
還是請你做完功課再來說吧。

至於摔的問題，手機何嘗不是如此。
如果你要用耐不耐摔來選手機，你要不要考慮以前的黑金剛，還可以拿來打人勒XDD

相機有幾款有做防摔，如果你有這種考量，為何不做功課再去買?

至於註冊的問題，人家有人家的規則，你不想遵守就不要享受人家的服務！
保固的問題是購買之前或當時就應該瞭解的事情，等到事後再來抱怨都太慢！
虧你還懂得上mobile01

總之，請你做好功課再來抱怨吧！

http://www.pixnet.net/MuYuuSou