傲小霸 wrote:就我跟婚攝朋友聊~多半是因為婚攝的環境偏暗~如果用N家有更大的容許值去拉回拍失敗的照片~ 還有一個原因,是說N家閃燈的TTL比較準~~從N轉C的朋友跟我說的,我說會嗎?(一直覺得1D系列是DSLR之頂)朋友斬釘截鐵告訴我:你用就知道了!
傲小霸 wrote:個人覺得~ 對焦能...(恕刪) 這就是我上面說的問題了。。其實,我個人吧,覺得本身現場曝光不正確,就是攝影師的問題了。。只有越練習得多的情況下,才不會有嚴重失誤的。。不過話得說回來,正常來說,正負3級也是正常的失誤範圍。如果說有超過的話,我覺得連自己也不會原諒自己的。。更何況婚攝是人家大事,還收費?
irontheone wrote:溫馨提示,本文開題,請小心回答,以免引起罵戰。 您太客氣了!基本上,樓主寫這種標題就是存心討罵,還不很踴躍的原因是貼在 N 版,C 家人比較少來,S 家人更少......繼續看下去。
我個人是覺得N家的機身真的比C家來得強悍許多,功能似乎也完善許多,雖然我是使用C家的,但是因為用習慣C家的介面之後,不太習慣N家的操作介面....但是我覺得C家的鏡頭群真的很齊全,當不再做後製時,它拍出來的人像發色我還滿喜歡的,我想婚攝大都本身在昏暗的場所工作,所以對機身的功能上就相對要求許多,且拍攝的要求多以寫實居多,用來用去的鏡頭就是那幾顆鏡頭,或許是這樣選N家的人可能就相多變多...但是如果是婚紗拍攝人像,我倒看滿高的比例是C家的較多...
其實都可以用~不過我個人選N家的點是1.拍攝的狀態比較穩定, 含對焦速度和清楚的範圍等, 出硬體意外的機會也比較低, 不管拍商品或拍人, 為了保障客戶和商譽, 都會謹慎點.2.N家直出顏色相對不討喜, 但照片後製時的效果卻相對好很多, 我們家有收錢的照片都會進電腦調整的.3.鏡頭特質上, N家鏡頭普遍拍得比較清楚, 要改善膚質或顏色很容易, 可是C家鏡頭普遍柔化範圍較大的話(高階鏡頭就比較沒這個問題), 現場趕時間沒法細看, 等回來發現就來不及了~
個人感覺早期約5d2和d700的年代....C家顏色的確是適合拍人像,照片也大概都看的出來兩家的差異的確當時拍攝人物(婚攝)也幾乎都是C家居多但從D600,D800,5D3開始....這種感覺越來越不明顯慢慢看到拿N家拍人像的也越來越多這樣....