IKARI SHINJI wrote:我個人是覺得原廠鏡的...(恕刪) 恩~感謝大大們的建議!我也是為了marco的功能猶豫不決,雖然17~70在18端光圈就掉到3了~不過廣一點也不錯~另外~再想請問一下,IKARI大說的『鏡身質感較差,以及外層容易脫皮的潛在危機』會很嚴重嗎?聽了真的怕怕的!!!
hango2943 wrote:恩~感謝大大們的建...(恕刪) 關於這個脫皮的問題只要多爬文一下你就可以瞭解大概是什麼情形了我自己本身是沒有SIGAM的鏡頭不過據我身邊朋友的使用情形看來我真的覺得還好而且我個人認為鏡頭買來就是要用的所以就算真的開始脫皮了我想我也OK吧除非你已經確定你一定會脫手此鏡或者是你使用習慣比較隨姓一點不然我想脫皮問題應該是還好以上分享希望能幫上樓主!!
hango2943 wrote:喔喔!我瞭解了~...(恕刪) 不用謝啦希望能幫上你的忙才是真的然後既然決定好要買相機了就要好好發輝手上的器材喔這樣才不會辜負了他!!加油吧希望我們都能好好發輝手上的器材然後盡可能的跳脫『器材迷思』...題外話其實我也很想要17-70當機身蓋說無奈沒錢 T T
N18-70 +1這支撇開光圈小了點攜帶性 成像 變形 發色 塗裝 3片ED 價錢 對焦速度 安靜度 全時手動 耐用性我認為屬於 便宜神鏡 (NIKON超誠意)二手鏡 價錢約5000S17-70 也是不錯的鏡頭但舊款的沒有超音坡馬達 但成像也很銳利但沒馬達光這點 我覺得差很多......新版的 沒用過 好像沒人開箱~大大 就等你開了不過大大可有考慮 A16這類的 (只貴N18-70一點)光圈大升級 且色調跟N家很像我已經有N18-70都想去敗一科A16敗家惡魔 天天蠶繞著我
N18-70 +1S17-70 這隻跟 N 家的 N18-70 焦段重複,價格更貴但是光圈只大一點說真的 N 家的人買這隻比較少,C 家的用者買這隻的比較多N 家買 A16 S1850 這兩隻恆定 F2.8 的鏡頭因為原廠 17-55 太貴了所以買這兩隻副廠的比買 S1770 多很多哦
IKARI SHINJI wrote:不用謝啦希望能幫上你...(恕刪) 呵呵~還是很感謝大大啦~畢竟對新手來說~大大們的建議是最直接,最有幫助的!小弟現在用sony h9在練習就是希望到時候入手DSLR不會拍出太好笑的作品啊!器材迷思倒是還好,適合自己的就可以了!畢竟要比,永遠比不完啊!!鏡頭=機身蓋呵呵~真貼切的形容~!
小弟在一年半前也有遇過這樣的選擇問題,當時記得買的是D50,爬了許多文,最後還是選擇原廠的18-70mm感想是,完全不後悔這個鏡頭是個中規中矩的好鏡頭論發色,論對焦速度,論材質,均是CP值很高的鏡頭只是,我一直不解的是同樣等級的鏡頭,Sigma為何會比Nikon來的保值?至於Sigma鏡頭,我用過70-300mm apo,他的發色,我還真的沒有辦法接受,真的會黃一些,再來銳利度也不如原廠鏡所以,後來我也很少把它拿出來用了如果是我重選一次,我可能會買個Tamron 16吧,畢竟用了一陣子中規中矩的鏡頭還是會想要來個恆定光圈的。我現在就是這樣