全幅廣角鏡建議 (第2頁)

viper168

viper168
個人積分：5分
文章編號：54731108

5分

11樓

2015-03-05 20:12

昨天剛拿到的21f2.8,上禮拜訂的，聽老闆說過年前就缺貨很久了，還送一塊原廠保護鏡，過幾天有空再去試拍開箱，質感真的很棒！這是我的第一顆蔡司鏡頭，很開心！

busamartin

busamartin
個人積分：1059分
文章編號：54732677

1059分

12樓

2015-03-05 22:04

我知道考慮 AIS 18MM F3.5 但現在還是用14-24MM比較方便畫質優秀無可話說拍妹都會腿變更長美
美拍鏡 GOOD

Fenderx

Fenderx
個人積分：16分
文章編號：54737320

16分

13樓

2015-03-06 9:41

我也有Zeiss 21 zf.2這顆，其實他對焦非常的簡單，因為兩三公尺以外就是泛焦了。拍風景常常都是轉到底，拿起相機拍下去就準焦了。
拍照速度(在泛焦的狀況)反而比自動對焦還快，其餘畫質、變形度控制，顏色，對比...等...網上很多資料就不贅述了，滿不錯的一顆鏡頭。

steve_0723

steve_0723
個人積分：0分
文章編號：54738802

0分

14樓

2015-03-06 11:05

陸續用過S、N家幾隻廣角之後，21/2.8是唯一讓我用過，就不再考慮其他廣角的好鏡，

完全感受不到它的手動有何不便與差別，樓主別判斷錯了...!

aferdchen

aferdchen
個人積分：688分
文章編號：54741733

688分

15樓

2015-03-06 14:11

sunnyf1 wrote:
不好意思，有問題想...(恕刪)

主要還是看樓主需求和預算

要自動對焦的N家就是20或是14-24
如果要手動對焦又不貴的，原廠的AI 20mm UD F3.5可以考慮(變型修正很強)
比較新的就是ZF.2系列的15或是21(邊角王)
超廣還有一顆Samyang 14mm(板上有些照片用這顆拍景也是很浩大)

另外如果20-35焦段剛好有缺，建議直接去收鑽廣
這幾顆都是好鏡~~ 100分

我用15超廣到現在，因為對焦行程太短了，用手動和用自動真的差異不大XD(不像135焦段要轉好一陣子對焦)
拍風景大部分景深也都很深，看不出差別，幾乎都直接轉到無限遠拍

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：54744205

7112分

16樓

2015-03-06 16:48

我也有21/2.8 ZF.2，到了超廣角，對焦都很簡單，3公尺以外差不多就算無限遠。因此並沒有什麼手動鏡較不方便的問題。
要說這鏡頭的缺點，應該就是比同級的其他廠牌鏡頭還大還重。不過這份體積及重量也反映在畫質的提升，曾看過有人用在D800(我自己是用D700)上面，照片1:1放大檢視，那種解析度簡直是人像鏡的水準。

sunnyf1

sunnyf1
個人積分：165分
文章編號：54761963

165分

樓主

2015-03-08 0:16

壓力鍋 wrote:
我也有21/2.8 ...(恕刪)

感謝各位前輩的推薦。

小弟今天還是忍不住翻遍台北入手了Zeiss 21mm這顆。

果然對焦沒有想像中難啊，多轉個幾次就可以了

鏡頭也真的如它售價非常有份量。

但是有幾個問題想請教一下，店家跟我說nikon版本只有合焦提示，看觀景窗內
如果要提示音的話是Canon版本才有。

另外就是小弟的機身是DF, 晚上出去街拍了幾張，總覺得這顆鏡頭用在DF上好像拍出來都比較"暗"，現場的光源明明也蠻亮的，DF機身有+0.3 EV，但是拍出來還不夠亮，都要用Dlighting或是回家後製增強才比較滿意。

機身本身有需要設定什麼部分嗎?

謝謝各位前輩。