Cabnet wrote:
一直到回頭去看之前用 D7100 拍的照片才發覺差異, 也實際比較 N856 搭配 D300/D7100 的照片,D300 在 ISO400以下純淨度比 D7100要好!!! 才驚覺 APS-C 這樣高的畫素似乎已經是大而不當了...(恕刪)
請問有原始檔可以看嗎??
用flickr來上傳(01會變成爛圖)
很好奇你的ISO400
D300贏過D7100，是怎樣的贏....
其實我的問題很簡單, 影像品質設定由"精細"改為"標準"是否可以增進純淨度? 高畫素的機身總是讓畫面看起來髒髒的, 我也知道會提供更多細節, 但是細節其實夠用就好, 畫素一定要夠大, 因為水溪拍攝砲再大都不夠大!!!
修圖軟體當然可以死後重生, 我用 Photoshop CSC5, 該懂的色階/對比.....應該都不陌生! 拍攝時如果可以把影像品質盡量提高, 修圖是讓照片更好的工具, 不然誰買一管跟一輛全新小車一樣貴的鏡頭呢?
D610/750 的畫素在水溪搭配 N856 + 1.25x 裁切之後大概只剩下 800 萬畫素, 更高級的 D4s 在水溪也是英雄無用武之地, 我也想買台高階合用的機身, 但是偏偏 Nikon 就是沒有此等級的產品!!! 無奈啊~~~
Cabnet wrote:
在水溪靶場拍照很難控...(恕刪)
這種圖床看不太出水準的...圖片太小了(也不知道哪個機身)
下面那張畫面好點
不過把大張的圖壓縮到和小張一樣大小
本來就會破壞畫質
何況你是JPG直出，只會破壞+破壞
Cabnet wrote:
有同好建議拍 RAW 檔, 但是個人還是傾向 JPEG, 拍 RAW 檔的後製時間相當長, 況且 D750/610/7100 都不適合快速拍攝 RAW 檔...(恕刪)
原來是直出
既要畫質又選擇JPG
這不是超矛盾的嗎
對焦系統不同機身都會有差別的
D300和D7100並不是同個等級
也說不定你的D7100沒有準焦
D4S+TC-14E 這樣應該夠遠了吧？？
也不一定要用APS-C...小弟認為
要展現出畫質是有很多種細節的
絕對不只是一個環節.......
pikacat wrote:
這種圖床看不太出水準...(恕刪)
下面的就是 D7100 ^^~
JPEG 都是破壞沒錯, 但是這是相對的, 一樣的格式也會有優劣的差異!
TC-14EII 接在 AF-S VR 600mm F4G 上頭, 畫質下降得太可怕!! 換成 AF-S VR 800mm F5.6E 就是為了提升畫質, 我認同細節也是畫質的一部分, 但是解析度亦是, 水溪靶場拍攝條件確實是嚴苛, 之前用 640+TC-14EII/D300 在有了 D7100 這個選項之後, 也寧可拿掉 TC-14EII, 以機身內的 1.3x 替代 TC-14EII, 畫質確實提升不少! TC-14EII 是必要之呃, 非不得已, 絕對不用加倍鏡!
再找同一天的圖, 只是把 D7100 縮成 1200 萬畫素, 有興趣的看看吧!
D7100
D300
連 APS-C 接上 N856, 沒裁切也不過這樣大而已, 大家可以想像為什麼我們不愛全幅機, D4s 基本上是屬於不堪用的~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X