• 2

Nikon 18-135 換 Tamron A16 17-50

偏黃?是偏暖吧~~這隻是暖調性,拍人看起來比較溫暖一點,不過這倒不是什麼問題,想像nikon冷調的話可以用白平衡來修正偏藍一點~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
跟樓主相反,我是先有 A16 ,才又購入 18-135 ,然後賣掉 35/F2 ,再補上一支 SB800 !!
35/F2 這顆的輕便性跟畫質當然是沒話說,不過在有了 A16 後,因為懶的換鏡又嫌定焦不方便,所以 35/F2 就一直躺防潮箱了。恒定大光圈又有近拍能力的 A16 真是方便好用,唯一缺點就是沒有長焦段吧,這樣我在拍奔跑的小孩及拍秀展需長焦時, A16 總派不上用場。

會買 18-135 就是貪圖它的焦段方便、輕巧、便宜,當初買二手公司貨更是划算。現在只要好天氣帶小朋友出門,一定是配 18-135,拍秀展 , 嫌18-135 光圈不夠大 ? 怕手震 ? 補上一支 SB800 ,可以讓你的 18-135 瞬間升級,快門鎖定在 1/120 或 1/150 ,剩下交給 SB800補光 ,拍起來一樣嚇嚇叫 !!

對我來說,這二支鏡頭並存並沒有焦段重覆的問題,功能取向不同,所以,建議樓主,可以二支都留著,再補一支 SB800,您會發現 ,18-135 真是支 CP 值超高的好鏡 !!


D80 + 副廠 17-135 F2.8 + SB800
當初我因為急用d80,所以在不大甘願的狀況之下買了kit
不過說實話,我倒也沒有後悔過
雖然kit鏡是我防潮箱中唯一不是恆定光圈的鏡頭
但是考量到出遊的方便性(d80真是一台適合帶出去玩的相機)
倒也是就讓他留了下來,有機會出去玩就帶著

A16我也有,畫質不差,輕便是最大的好處
17-50在大多數的場合也足夠應用
不知樓主打算多少錢出清?小弟有興趣
希望屆時你能通知一下!!
不拍大景常拍人的話買 A09 或 S24-70 比較實用
18-135 除了光圈小點其實它很實用
傑森艾瑞克 wrote:
我也是拍人帶景多一些...(恕刪)


A16 的確是很推薦的好鏡頭,
對於使用率不高的用戶,應該是很實惠的鏡頭.
我也是配D80用了一年多了.

不過如果要享受好好攝影的樂趣,也推薦幾顆
便宜(對應於原廠)的鏡頭,像是Tamron 的
90mm MACRO 定焦, 可以讓你拍花草時
效果大增(17-50mm短了些,也沒MACRO).
價錢也不高.

另外我覺得NIKON 35mm F2D還是值得一敗,
出去玩時免不了要拍拍室內的餐點或是人物,這
時多帶了那小小一顆的價值就出現了.不論是畫質
和發色都很棒啊!真是不買可惜~~配上SB-800
時的準確及銳利度更是令人滿意.50mm/1.4
在室內有些長,而且有了A16就該不會帶她了.
(CANON 我會帶是因為50/1.4 有USM 對焦)


只是現在帶小孩,外出只能帶18-200mm VR了...
其他幾支,就只能先判個有期徒刑了..哎


to Otakuchen will tseng andyk7 xiwei iuowsiq emurom.tw

謝謝你們的建議~

to Sam505

如果到時有要出清~我在跟你說唄~他站時會在防潮箱住一陣子XD


看了各位前輩的推文~

好像我敗顆SB-800比較實際的樣子XD~~~~~~~~

室內就暫時用大光圈定焦頂著是吧~?
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
主要看您的用途囉,我覺得拍人的話A09可以考慮,平常出遊照片用18-135,室內照用A09等效42mm看樓主覺得會不會視角太窄,會的話用Kit鏡頭開到ISO 800來用吧!

Tamron是很多職業攝影師的備鏡喔!而且很便宜!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?