• 3

旅遊鏡選擇

prestonchen wrote:
廣角跟望遠哪個重要是...(恕刪)

這裏討論的是旅遊鏡,旅遊一般使用都是以廣角為多,尤其你如果要去歐洲的話。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
pcboy0621 wrote:
搜尋 "旅遊鏡"

28 起跳的十倍(或更高)高倍變焦鏡當然可以拿來當旅遊鏡,我連超廣角都可以當旅遊鏡了... 你想拿顆 50mm 去旅遊也沒有不對,但我認為這並非「最佳」旅遊鏡

我只是想回應樓上一些強調 16-85 不算旅遊鏡的人,把 16-85 排除直接就是損失 24mm 廣角,28mm 與 24mm 在旅遊時差多少,只有用過的人會知道,而望遠端約 127mm 其實在一般旅遊已經相當足夠。

當然,如果只是在台灣旅遊的話... 28mm 也是可以...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

MasaruRi wrote:
28 起跳的十倍(或...(恕刪)


那是你的構圖習慣問題
就像你說的,你覺得沒24mm不夠用,我倒覺得還好
你旅遊覺得120mm足夠,我覺得不夠用
我去爬山看到樹上有隻白面鼯鼠拍下來,看到樹上有隻猴子拍下來,300mm回家都還要裁圖了,120mm根本直接放棄
旅遊不是只能拍風景拍建物這種不會動的物體可以讓你慢慢構圖的好嗎?
焦段怎麼用看個人造化
我是用ff機
如果旅遊只能帶一支鏡頭24-120跟28-300我會毫不猶豫選28-300

我出門要拍的話,大致應該都會拍廣一點為主,就我拍照到現在目前的觀察,我發現我的焦段好像都不太會到70以上,幾乎用不到,除非去參加什麼展覽要拍特寫,然後前面擠不進去,才會用到更長的焦段拍攝
不過可能就會像前面幾位前輩說的,焦段越長畫質會不好,這也是我考慮的其中之一項目
再來就是光圈,其實以這三支來說,光圈我是都不太滿意,會加入16-85是因為畫質"聽說"還不錯才加入的
其實小弟沒有什麼品牌迷思,以現在的市場來看的話sigma 17-70似乎也是不錯,但是因為sigma之前有一些問題案例,所以滿猶豫不決,加上它的畫質我也沒接觸過,所以不敢下手,不然他的大光圈感覺還滿好用的
画质不差的旅游镜Tamron 16-300mm,入手不久,相逢恨晚。

而且我还改装了77mm 的zomei外接广角镜,这外接广角镜画质不差,等效13-300mm!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=847527391978298&set=pb.100001631360870.-2207520000.1423630865.&type=3&theater


flickr 16-300mm群组
https://www.flickr.com/groups/tamron_16-300/pool/page1
prestonchen wrote:
那是你的構圖習慣問題
就像你說的,你覺得沒24mm不夠用,我倒覺得還好
你旅遊覺得120mm足夠,我覺得不夠用

我是用ff機
如果旅遊只能帶一支鏡頭24-120跟28-300我會毫不猶豫選28-300

難道... 這就不是你構圖習慣的問題???!!!

一般討論的旅遊鏡就是講大家認知的旅遊,旅遊去風景區的人多,還是去爬山的人多,旅遊用廣角的人多,還是要用到 200mm 以上的人多?若樓主有特別說明他是要用在哪種旅遊上,當然可以針對其特性給予建議。但是若沒說明,就是泛用優先,一般人認知的旅遊優先。

不能因為你旅遊都去爬山,就覺得大家旅遊也都是去爬山...
*****
False consensus effect 虛假同感偏差 (錯誤共識效應)
錯誤共識效應(英語:False consensus effect)是指人們傾向把自己的思維方式投射向他人,假設所有人以同一方式思考。統計數據顯示,這種推測的相互關係不成立,因此達成共識可能只是錯覺。這邏輯謬論的來源,是團體或個體高估公眾與他們看法、信仰和嗜好的相似度。

*****

我也用 FF,旅遊只帶一顆鏡頭的話,毫不猶豫我會選 24-120(台灣)或 16-35(國外)。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

曙光地平線 wrote:
大家好,小弟目前手上...(恕刪)

考慮T124 + N28mm 1.8...比較實在...
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
prestonchen wrote:
從開始接觸拍照時會想把很多東西都裝進同張照片裡
到現在漸漸只把照片主題明顯化,廣角端的使用率也相對越來越低

繪畫是加法、攝影是減法

這句話我覺得是用來讓初心者,剛開始攝影時不要想把什麼東西都放進來而失去焦點用的,對於初學者很好用,但是攝影並非全部都是減法,有些狀況下,我就是希望全部納入,否則也不會有人拍全景,或是拍完回家接圖,這都跟減法牴觸。

重點在於你想要表達什麼,我旅遊時沒這麼偉大想要表現出什麼主題,我只是單純的、想把我旅遊看到的風景、人文納入我的記憶中,有時候我用 16mm 拍攝仍然覺得不夠,我更不會去思考該怎麼減,我是在想該如何增。

如果只有 28-300 就不是這種感覺了...

摩納哥大教堂 Cathédrale de Monaco by masaru-vision, on Flickr


亞爾競技場 Arènes d'Arles,古羅馬圓形競技場(世界文化遺產) by masaru-vision, on Flickr


凡爾賽宮 Château de Versailles by masaru-vision, on Flickr
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?