angoboy wrote:
那為什麼打鳥的攝友要...(恕刪)
好問題！
這就是DX和FX的迷思了。
關鍵是有兩個。。
1、DX像素，其實是相當於FX的2倍有多的。
即是1600萬像，也就相當於3600萬像以上了。
目前來說，你願意多花接近三倍價錢買D810而不是D7100嗎？
2、為啥有人說用過FX以後就不能回頭DX了。
實際上，樓上已經大大做說明了——色深、寬容度這是FX絕對的優勢。
這也就是為啥FX較容易拍出立体感的原因。
3、好了，輪到你的問題了，正常地，如果把FX裁成DX不就得了？為啥還要用DX哦？
兩個問題。
a、取景器的差異造成構圖上什至對焦的困難，因為FX換成DX格式，看上去少很多，觀景器的放大倍率也不足。
b、目前來說，D7100的2400萬像，已相當於FX的5600萬像了，也就是說，FX有一型機身能做到這個像素密度嗎？
做不到，就有『裁切』上的困難了，因為拍鳥嘛，除了鏡頭夠長之外，如不能，最後法寶就是裁切成『最佳放大』效果。
我雖不然拍鳥專家，但以上原因，應該八九不雜十了。。
irontheone wrote:
好問題！
這就是DX和FX的迷思了。
關鍵是有兩個。。
1、DX像素，其實是相當於FX的2倍有多的。
即是1600萬像，也就相當於3600萬像以上了。
目前來說，你願意多花接近三倍價錢買D810而不是D7100嗎？
2、為啥有人說用過FX以後就不能回頭DX了。
實際上，樓上已經大大做說明了——色深、寬容度這是FX絕對的優勢。
這也就是為啥FX較容易拍出立体感的原因。
3、好了，輪到你的問題了，正常地，如果把FX裁成DX不就得了？為啥還要用DX哦？
兩個問題。
a、取景器的差異造成構圖上什至對焦的困難，因為FX換成DX格式，看上去少很多，觀景器的放大倍率也不足。
b、目前來說，D7100的2400萬像，已相當於FX的5600萬像了，也就是說，FX有一型機身能做到這個像素密度嗎？
做不到，就有『裁切』上的困難了，因為拍鳥嘛，除了鏡頭夠長之外，如不能，最後法寶就是裁切成『最佳放大』效果。
我雖不然拍鳥專家，但以上原因，應該八九不雜十了。。
+1
事實上就是FX裁切根本取代不了DX (D750 vs D7100)
以D750切完會有比D7100更多的細節? 那D7100的24mp就真是在搞笑了
別忘了FX的D750"裁切"後也是DX的sensor size,同樣的size,畫素比較少(少一半以上),細節還會比較多嗎?
前面有人說D750高ISO乾淨,這我相信,但細節應該不會比較多,D7100雜訊再高,也不可能多出來的一千兩百萬畫素都是雜訊
所以拍鳥人心理清楚的很,當然選小片幅
內文搜尋
從 APP 打開
X