Professor-X wrote:那顆水晶球如果刮到 會哭好一陣子吧...(恕刪) 以sigma的12-24來說,其實換一片前鏡片也沒有到很誇張的價格(記得五千左右吧)nikon這顆刮到前鏡片,大不了刮到花後再換一片囉 :D
kent21 wrote:...200mm以下恆定光圈又是"非黑色"的鏡頭只有三顆: AF-S 28-70 F/2.8, AF-S VR 70-200 F/2.8(小灰五)還有45 F/2.8P(銀鏡), (恕刪) 小黑四是不是也有出白鏡呀?
秀蓮 wrote:以sigma的12-...(恕刪) Nikkor AF-S 17-35mm F2.8D 的第一與第二還有第三片鏡片都是非球面鏡, 如果 14-24mm F2.8G 也是的話, 刮花的話, 恐怕很難以很經濟的方式換鏡片吧!!
Professor-X wrote:如果之後24-70也出了灰鏡...那...28-70會狂跌吧... 是阿,24-70不知道會不會出灰鏡我覺得出的機會蠻大的雖然我希望他不要出一是因為我怕我會忍不住去買一隻二是這樣我的小小灰就比較不值錢了但我也還蠻希望他出灰鏡這樣我才有理由在買一隻24-70(雖然我的數位FF機都不知道在哪~感覺很像買心酸的)
對我來說24-70 跟28-70最大的差别並不是多了4mm比較廣, 而是因為24-70的最近對焦從原本的28-70( 0.7m)降到0.38m. 這點來說 可以讓24-70變成一個在室內近拍的鏡頭!!新的N家奈米鍍膜來說, 我用過105vr macro (N家奈米鍍膜) 跟60macro, 假如撇開afs, 焦距, vr.. etc, 只看發 那我只能說, 60macro顏色農又鮮艷, 105是比較輕淡, 抗光較佳. 那一隻比較好 就看各人吧^^不過話說回來, 對有老舊底片機來說, 28-70是一隻超好用的鏡頭. 假如我是nikon的話, 一定會把28-70停產 這樣才不會在銷售上打到自己的新鏡頭. 至於28-70會漲還跌...真的很難說...對我來說28-70會步上小黑四一樣的狀況, 有錢買不到 orz..
SHUNG6666 wrote:小弟是覺得灰鏡搭起來顏色很怪異........就像C家L鏡是白的,機身是黑的..怪到不行.... L鏡沒有全部都是白的基本上因為突兀所以視覺上的戰鬥力一流阿~如果妳有看過兩台一樣的相機分別裝著 28-70 的黑鏡跟灰鏡你就會知道灰鏡真的看起來比較兇因為白色(灰白色)有放大的效果不同時擺在一起的話妳真的會覺得灰鏡比較大隻