• 2

已經有大光圈的妳,還會將Nikon 18-200mm VR留在身邊嗎?

如果大光圈"廢"的話,還是拿出來賣點錢,反正都"廢"了嘛,興其放在防潮箱裏佔空間,到不如賣了,給有需要的人用,您也可以有錢做其它用途.....

像是28mm/1.4D 我想這時賣出,應該有很好的賣錢.........





morganchang wrote:
小弟目前的鏡頭有Ni...(恕刪)


我也有大光圈...

但是我還是覺得這一支鏡頭在旅行的時候真的很好用~~~

出國14天 無論室內室外一支搞定~~~

尤其我又是不喜歡帶一大跟鏡頭的人

另外, 拍人也還不錯阿 請參考我之前拍過的 only (不在乎淺景深的話)..

至於畫質鬆不鬆... 我是覺得還好啦...

總之.. 這支可以留著

雖然光圈3.5起跳...

但是開了 vr 光圈約可以加3級 再配上提高iso後又可以再加級..

換算下來 跟大光圈差不多了~~~ 足以應付大部分的情況了
Resurrection Man in Edinburgh, UK
我自己的選擇是賣掉n18-200vr 留 n17-55

因為說實在的, 旅遊的時候我反而都是用廣角在拍照
很少拉到望遠端,70mm以上已經極少用
旅遊照光圈的話都是使用5.6以上,所以不比較
最近多了12-24...單純出去玩都改拿這顆了
真的要拍人才用17-55~
所以18-200對我個人比較沒有利用價值
https://jin.tw
Jinwei wrote:
我自己的選擇是賣掉n...(恕刪)


10月份自從買了這隻.....
昨天(10/10)第一次帶出去跟老婆隨拍....原本還揹了SB800+T124...
後來太重了...就將這兩個放在車內......只背了D200+ N 18-200VR+把手...
隨走隨拍~~~重量一點點~~~~真的很輕鬆的感覺~~~~(在誠品走了3個小時~~又走路到華納威秀~~算算走了4小時有吧???)

這次都是在室內拍~~~不用閃燈就可以拉到200mm端~~~感覺非常不錯喔~~~~

想要輕鬆的玩輕鬆的拍~~建議還是留下來比較好~~~~~
出外郊遊 本來就是要隨心所欲
重點是要焦段方便
到旅遊景點 卻拍一堆淺景深的照片是讓人相當不能瞭解的
失去旅遊記錄的意義
大光圈在這時候本來就很廢

我想推崇大光圈的人兒
應該沒辦法接受12-24mm這種焦段的鏡頭推薦八
因為....這麼會是最常掛在嘴邊的恆定光圈....確定在 F4......




\( ̄︶ ̄)>...
雖然我個人也有鏡皇等級鏡頭
但說真的 出去玩的時候你不會想背一大堆器材的
而且VRII超強防手振功能, 連腳架都省了
只要構圖佳, 內容好, 都是好照片的

個人在xuite的相簿有一本被選為精選, 就是用18-200VR拍的旅遊照喔
大光圈很廢???
大光圈不外乎就是要它的景深效果以及低光源下又無法開閃燈的加持
大光圈鏡頭就不能開F9嗎?不能開F16嗎?

18-200低光源下表現出色?
不就是因為VR加持嗎?如果VR拿掉呢?

該出哪一支,樓主看自己的需求吧
以往在這邊問大家意見都兩極化,相信樓主也是一頭霧水...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?