ktliao88 wrote:原本以為是測試sample有誤差, 後來才想到, 17-55的50mm端畫質偏軟. 哈!我才正要提醒你,17-55跟35F2D是比35mm端各光圈,17-55跟50F1.8D是比50mm端各光圈所以17-55在35mm端跟50mm端同光圈下的畫質是不一樣的至少你看出了17-55在50mm端比35mm端軟,這是沒錯的
彼得兔 wrote:鏡皇果然名不虛傳啊有著媲美定焦鏡的畫質又有變焦的便利性果然是眾多人入手的好鏡感謝raykile大的用心分享辛苦您囉 這樣有沒有勸敗到你呀!到時也去敗一支FF的24-70吧裡面的每一張圖片都以焦段跟光圈編檔名,所以請大家放心圖片跟實際EXIF一定相符我都有檢查過,所以也花了不少時間如果將來有時間各位又有興趣,我會再做散景、抗耀光跟星芒的比較
耕生 wrote:買了17-55之後,我把35、50兩支鏡頭讓給別人了,出勤率低到不行。 我覺得不會耶!35F2D出勤率跟17-55不相上下,超好用的輕便畫質好,室內室外皆可,17-55大部分都在戶外,因為我也蠻常拍風景的50較少用倒是真的,但是畫質明顯比17-55好些,重量最輕帶出去也沒感覺
joefang wrote:樓主您誤會我的意思了我的意思是那張用來測解像力的圖(不知道圖的名字..) 了解,了解isail wrote:不错不错,辛苦大大了!要是还有颗广角搭配35/2、50/1.8的C/P值就比镜皇高了...呵呵,但是换来换去麻烦点...测试的时候是用的D70s么? 沒錯,來顆12-24超廣角加上35、50兩顆定焦也相當輕便好用不過17-55 f/2.8G一鏡到底,有大光圈也有定焦的畫質也是很棒的測試時是用D70s沒錯,可以的話我也想用D300測試
新增散景比較散景、發色見仁見智,畫面就留給各位自己看看了↑17-55 17mm F2.817-55 35mm vs 35F2D↑35F2D F2.0↑17-55 F2.8↑35F2D F2.8↑17-55 F4.0↑35F2D F4.0↑17-55 F5.6↑35F2D F5.6↑17-55 F8.0↑35F2D F8.0↑17-55 F11↑35F2D F11↑17-55 F16↑35F2D F16↑17-55 F22↑35F2D F2217-55 50mm vs 50mm F1.8D↑50mm F1.8D F1.8↑17-55 F2.8↑50F1.8D F2.8↑17-55 F4.0↑50F1.8F F4.0↑17-55 F5.6↑50F1.8D F5.6↑17-55 F8.0↑50F1.8D F8.0↑17-55 F11↑50F1.8D F11↑17-55 F16↑50F1.8D F16↑17-55 F22↑50F1.8D F22由圖可見17-55在50mm端比50F1.8D還望遠一點最後是17-55 55mm F2.8鏡皇安可謝謝觀賞
raykile wrote:新增散景比較散景、發色見仁見智,畫面就留給各位自己看看了 從raykile提供的照片中, 可以看到:同樣光圈下, N 17-55的快門都比n 35及n 50快得多.以曝光度來說, N 17-55則比另兩只鏡都暗一點點.我使用n 17-55時, 也有這個感覺, 比其它鏡頭曝光量低一點點.