• 2

旅遊鏡的選擇

NIKON 18-200 VR $23000,,,,
SIGMA 18-200 OS $13500,,,也不便宜吔

小弟我是N 家用戶 會想選從廣角到中望遠的一機一鏡,就是為了方便,,出國有時要聽導遊講解,,有很多值得分心的事,,而且有時行程是一直在走路的,不想停下來換鏡頭,等換完鏡頭隊伍己經走好遠了,,還有啊,,有時一進購物店,手上大包小包的東西,,所以才想說買一支一鏡到底的,,不用換,,出國也方便,,之前是用P家的相機,那時有用過S 18-125的,覺得出國超方便,,畫質也還可以接受,,
換到N家後,,想說N家有18-135的鏡,我手上沒有任何KIT鏡,,所以才請各位給議見,

多謝P3019兄的建議,,不過看時間而定,,如果月底之前存夠錢,,就敗18-200 OS回家,至於18-200 VR算了吧,

另外想請問 S18-200 OS版本的畫質跟之前S 18-200沒OS版的畫質比有好很多嗎,,

邵齊 wrote:
我手上沒有任何KIT鏡,,


阿還是不知樓主有啥鏡?實在粉難給VR 18-200以外的建議...
個人覺得SIGMA的保值程度可能還輸騰龍,乾脆A16給他敗下去算了,大光圈才是王道阿~
預算有一萬多真的不要買18-135,貼一點買恆定F2.8的副廠鏡,就算二手也值得吧...
一鏡到底固然很好,
不過除非您真的可以完全滿足於它,
願意把便利度放在第一順位,
願意接受不夠大的光圈以及不夠優異的畫質的話.

不然, 總有一天還是會繼續敗家的...

當然, 價錢是一個很重要的因素;
不過反過來講, 鏡頭又不會跑掉, 也不是那麼容易改款跟降價的.

都已經要妥協於一鏡到底了, 我會建議再忍耐存一點錢,
直接上 Nikon 18-200VR.

未來若還有打算在某些焦段添購更好的鏡頭,
不論是定光圈變焦或是大光圈定焦,
18-200VR 這支仍然有存在的地位, 並不衝突.

就算有一天真的無法滿足於它的表現,
賣掉也不會虧太多.
光是這段時間的使用就值回票價了.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
其實我覺得..18-200vr的錢再添一點點

可以購入17-50 f2.8 & 70-300 vr耶...

醬望遠有VR還多送個300mm

17-50的焦段還有大光圈好用 XD..
最大的迷思為什麼旅遊一定要廣角超望遠的一機一鏡焦鏡,
怪怪怎麼沒有35mm F2L, 85mmF1.8L, 180mmf4L

上面三顆鏡頭Canon不會出你也找不到,
我的意思是說,旅行需要輕便但是值量高的鏡頭,


可能只剩Leica了,沒錢碰所以也沒研究


20年前李小鏡帶了3顆鏡頭遊江南

35mmF1.4 85mmF1.4 300F4 + Nikon F3

說真的我需要質量高的鏡頭,而不是光圈F1.4, F1

光學廠把精力放在最大光圈, 不過說真你真的需要嗎??




唉!!



話說多了又擋人財路了



****旅遊鏡除了nikon 18-200沒有第二選擇****
**大光圈是王道?旅遊不是拍景就是人帶景.vr和一鏡到底才是第一重要.淺景深?用不上吧?四級防手桭足以抵得上二級光圈.
Nikon 18-200 +1, 這個鏡頭的優點就是方便,這不就是旅遊鏡真正的用途嗎?
推18-200mm VR跟團旅遊一般來說常常會沒時間換鏡頭,一鏡到底方便多了,畫質也是可以接受的了,畢竟旅遊拍照不是去作創作攝影的,對畫質不用太苛求,而且已經比一般DC好多了。當然你如果是為了拍攝而旅遊應該就不會提這個問題吧︿︿,而且拍風景一般也是要縮光圈在室外跟別的鏡頭沒太大的差別,室內有VRII降四級安全快門也很夠用了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?