• 2

Nikon 28-70/2.8貼圖區~魔友們一起分享給大家吧!

ktliao88 wrote:
依我的使用經驗及習慣...(恕刪)

可能是機身關係吧
PHOTOZONE都是用D200測的
低於此機身等級的應不可能達到測試的解析度等級唷
wretch.cc/blog/yjl7489

ktliao88 wrote:
依我的使用經驗及習慣, 用過的變焦鏡中, 銳利度的感覺是:
N 17-55 F2.8 > N 24-84 F2.8-4 > N 18-200 (中央畫質) > N 28-70 .
或許是我運氣不好, 拿到一隻不怎麼銳利的N 28-70 .
或許是我運氣不錯, 拿到一隻銳利度還不錯的N 18-200 VR .

我看Photozone的N 28-70測試 , 銳利度應該是還不錯的, 但是我的N 28-70就沒辦法給我這樣的畫質.

PS1. 我都是在22吋寬螢幕(1680*1050) 上看圖.


sorry!
這個英文網站以小弟的英文程度需要一陣子才看得完
大致上以「看圖說故事」的方式來看
應該只是變形測試
沒有看到「銳利度」的測試

不過關於「銳利度」的部分
小弟並非擁有這顆「高貴」的鏡頭
而是朋友有在用
也曾看過這個鏡頭未後製的原圖
以小弟的「木眼」來看
其銳利度直逼50mm F1.4(以50mm 縮至f2.0時來比較n28-70光圈全開)
所以覺得不至於銳利度太差
我的A09就要縮到F4都才能「直逼」N28-70光圈全開
18-200mm確實不錯
不過這隻不是恆定光圈
光圈較小銳利度本來就比較好一些
因為大光圈有焦外成像虛化的效果

目前我們朋友之間尚未有人有17-55這隻鏡頭
所以無法比較
(據傳聞會買這隻的人可能是...................我 )

對於銳利度的測試
小弟曾有過這樣子的經驗
手持拍攝和使用腳架會影響銳利度(因為手振)
拍攝靜物和人像也會影響銳利度(因為人會動)
相機對焦系統及對焦辨視能力會影響銳利度(因為合焦精準度和反差辨視能力)
拍攝物體為一立體外形(因為大光圈焦外成像虛化特性)
所以如果大大花了大筆的錢
卻沒有擁有你要的畫質
確實有必要去確認問題出在那裡
也許就如您所說的銳利度..........................相當差

說句比較安慰的話
太銳利拍人不見得是好事
至少「髮絲清晰分明」足見銳利度可用
就像銳利度比小黑四稍差的小黑五結果拍人反而效果不錯
不需後製「高斯模糊」




Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
追逐葉子的風 wrote:
sorry!這個英文...(恕刪)



喝喝!28-70mm銳利度非常不錯的!






鳥先生&鳥夫人 http://www.birdcp.com.tw/
28-70 拍出來的效果和定焦鏡真地相差不遠,
我用的是D80相機, 看來APS-C的真地不適合敗28-70mm
唉~~ 但家中小朋友又不夠讓我敗D3


縮圖+銳化
個人blog: http://www.wretch.cc/blog/EDISON147

我也來分享一下


屏東國慶煙火
ktliao88 wrote:
依我的使用經驗...(恕刪)

不知道大大的22"螢幕有沒有sRGB功能
可以試試看
看照片的感覺會不一樣
因為我都會把螢幕調到比較暗
所以看照片有點灰灰感覺
看照片用sRGB來看
看文章打字就改回6500K
做你想做,學你想學,才會快樂^^

知楓 wrote:
不知道大大的22"螢幕有沒有sRGB功能
可以試試看


sRGB應該是看圖程式來設定的, 我的螢幕沒法從螢幕上選這個功能.
我看圖都是用 XnView, 它的動態範圍比較高, 看圖速度也很快.
雖然我也用Nikon ViewNX, 不過它的速度太慢了.
Windows內定的看圖程式, 看圖效果不好.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?