TET wrote:少了一點綠建築概念高雄天氣比較炎熱,實在不適宜用玻璃帷幕的設計會比較浪費能源 很多人因為沒有到過現場,所以會講這樣的酸話!如果你有住在高雄,找個時間到現場看看他的玻璃帷幕跟植栽的設計吧!建築師在南側與西側(向陽面)的各個樓層玻璃帷幕外設置走道,在走道上種植了很多闊葉植物,現在還小小顆的,過個一兩年,應該就會綠意盎然!~到時候,玻璃帷幕就會被綠油油的樹陰遮蓋,這就是這一棟圖書館可以成為綠建築的原因之一!很令人期待喔!~(有圖有真相!!)D750 + 24-120 F4這樣放在Nikon版應該OK吧?
frack wrote:很多人因為沒有到過現...(恕刪) 我想你會錯意了,其實你們討論的綠建築是不一樣的。以結論來說,這棟圖書館要拿到綠建築標章不難,隔熱雙層Low-E玻璃,深遮陽,立體綠化,手法其實很多。但是你忽略了玻璃製造過程,立體綠化施工過程,機械運轉,建材運輸過程所排放的二氧化碳。其實要講究真的很綠建築,內部空間和環境體驗可能會失去很多。建築師無非是想要創造新的圖書館型態,在”後續管理維護“上,也多考慮了一點綠建築,盡可能節能減碳anyway 把仙台多媒體中心的設計原封不動搬來高雄,伊東未免太偷懶,跟台中那塊乳酪一樣,國外競圖比輸了竟然直接搬來台灣基地調查都不想做就對了啦