討論群組

2

Nikon 18-35 mm F3.5-4.5 G 半年使用心得分享

tomxl

tomxl
個人積分：19分
文章編號：53136807

19分

11樓

2014-11-13 22:16

是阿 700克大上不少...又少了微距功能

但是跟18-35G的濾鏡可以通用算是加分...今年獎金就給他衝下去好了

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：53139353

53分

12樓

2014-11-14 0:56

24-120這顆我真的很猶豫要不要入手
1、我有28-300這顆
2、總覺得n家人沒買24-70這顆鏡皇很可惜，超銳利的畫質，但跟24-120焦段大重疊，讓我超猶豫

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：53140766

1074分

13樓

2014-11-14 8:00

prestonchen wrote:
24-120這顆我真...(恕刪)

那我就覺得沒必要了

其實這顆24-120我一直都沒什麼興趣

變形太大，價格太貴（現在D750kit出現才比較有cp直）

而24-70這顆，如果你有靠攝影當飯吃的話就買

我買過，但是使用率低，又很擔心會不小心弄壞

所以現在都改用35、50、85定焦

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：53141686

53分

14樓

2014-11-14 9:21

leader0419 wrote:
那我就覺得沒必要了其...(恕刪)

感謝建議
這顆鏡皇出了名的又嬌貴又重手
但每次看到我同事拍出來的成品就被毒一次,真討厭

1.8G系列小顆定焦鏡真的蠻值得玩
畫質又好又輕便
這趟去日本想順便把35mm1.8g帶回來
在日本28mm1.8g(¥63,555~)比35mm1.8g(¥47,980~)貴好多
跟台灣的訂價策略不同

fudoc

fudoc
個人積分：25分
文章編號：53144317

25分

15樓

2014-11-14 11:30

印象中DXO銳利度的分數，18-35 G比 16-35還高

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：53145400

1074分

16樓

2014-11-14 12:32

fudoc wrote:
印象中DXO銳利度的...(恕刪)

如果以拍風景來說

反正都縮光圈在拍

其實差異沒太大

但是差很大的就是『星茫』阿！

16-35的星茫.... sorry

sorry

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

prestonchen
個人積分：53分
文章編號：53145497

53分

17樓

2014-11-14 12:38

leader0419 wrote:

如果以拍風景來說

反正都縮光圈在拍

其實差異沒太大

但是差很大的就是『星茫』阿！

16-35的星茫....

...(恕刪)

16-35的星芒要縮光圈到f22才稍微夠尖 orz

orz

trumpjie

trumpjie
個人積分：10分
文章編號：53154537

10分

樓主

2014-11-14 22:41

prestonchen wrote:
16-35的星芒要縮...(恕刪)

小弟貢獻兩張 16-35 的星芒~ 都縮到F18~

tony068

tony068
個人積分：10分
文章編號：53254308

10分

19樓

2014-11-21 9:35

之前也是考慮16-35跟18-35這2隻，
最後還是入手18-35。
除了重量跟廣角的考量外，16-35好像稍稍長曝會有紫邊現象(也許是by case)，
Anyway,廣角拍景長曝，我想是必然的，所以這個缺點滿致命的也，淺見@@!
謝謝指教

謝謝指教

亮哥+

亮哥+
個人積分：21349分
文章編號：53256818

21349分

20樓

2014-11-21 11:51

leader0419 wrote:
其實這顆24-120我一直都沒什麼興趣.(恕刪)

prestonchen wrote:
總覺得n家人沒買24-70這顆鏡皇很可惜，超銳利的畫質，但跟24-120焦段大重疊，讓我超猶豫

我比較了二棟大樓,我深深覺得鏡皇不是鏡皇,除了光圈稍大些,變形少些,個人觀感是...其它如銳利度及發色都沒有24-120討喜.

2

X