• 8

上全幅??

我推2手D800E或是全新的D750吧
全幅其實沒什麼了不起
就是純粹的比APSC多了一股莫名的純淨感跟照片比較立體一點(裝上大三元這種感覺更強烈)

另外就是高ISO可用度

尤其是高ISO我覺得是生活上很方便的一個地方

但是D800系列的高ISO很一般般
要挑高ISO的機種選D750或是DF會比較好一點

D800系列求的就是那超高解析度帶來的超爽快風景照的震撼感

另外就是選D800還是D750 對焦系統才會有升級感
不然D6X0的對焦其實跟D7000一樣
感光原件可以說是機身的靈魂所在,照片的成像就是在就是在那片cmos上,你說重要不重要?不論鏡頭只看機身得話,會直接影響照片畫質的當然就是感光原件啦!感光原件越大,接收光線面積越多,感光能力當然越好,有其是到了晚上那差異之大,全幅機得感光能力絕對是APS-C所望塵麼及得!但這些都還是得看個人需求,如果你對成像或夜拍不感興趣,那也許就沒那個必要!
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY&list=UUZHbHSrpq6d2sd_jA3M7_bg

雖然我覺得他說的話可以懷疑 因為我覺得他是Fujifilm 讚助的

但我覺得全片幅當然它的好處 可是真的用的出來嗎?

倒不如現在多買幾枝鐘頭,鏡頭比機身重要.

真的有錢買D8xx或D4s時再買也不遲.

[我說的話也不可靠,因為我也是用Fuji的 ]
tbr wrote:
想問問大家從APS-C跳上全幅的考量是???
最後選擇是???原因??

雜訊比較少啊..

解析比較高啊..

色散比較小啊..

景深比較淺啊..

更廣角啊..


更重啊

鏡頭更大塊頭

更貴咩. APS-C 的三四倍耶錢... 完全解毒, 所以還沒產生上的衝動.


如果你 真的眼睛很難養, 實在是解不了你的毒, 那就認命一點, 錢給它砸下去, 趕快上, 不要再虐待自己了.

135 還好啦, 要像這樣開 645 的箱, 才過癮...

進擊的機背 - Mamiya Leaf Credo 80( 新增實拍圖 )
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=3494183
01真是奇妙的地方
像這種月經文
有人發文沒事
有人一po就必需被轟到滿頭包
難道是重砲手還沒上線嗎

一黯然一 wrote:
不管是FX鏡還是DX鏡
裝在aps-c上就是要乘1.5好嗎-..-"
你才是錯誤觀念....


以超廣角鏡頭來說

FF 焦段設計是 16-35

APS C 設計是 10-18 , 這樣誰廣些?

除非你非 FF LENS 不用 , 或不買 14-24 這種焦段很難過

不然各自系統有專用鏡頭 , 並不是 FF 比較廣好嗎?
全幅好處多,但對有些人來講也是有缺點的,
例如暗處拍圓桌團體照,對初入門者還真是難為了。
kuobba003 wrote:
以超廣角鏡頭來說
FF 焦段設計是 16-35
APS C 設計是 10-18 , 這樣誰廣些?...(恕刪)


如果以C家的1.6焦距轉換比率來說是一樣廣
拍出來也是一樣廣
只差在拍出來的景深不一樣


如果單純實際的機身焦距來判斷哪一個比較廣
那乾脆拿手機的 1/3"來說好了 FF 16mm焦段端 在手機上只需要2mm
上全幅的原因很簡單,就是體力變好了

一黯然一 wrote:
不管是FX鏡還是DX...(恕刪)


我是覺得是歷史共業
全片幅(Full-Frame)只是以前最常用的底片尺寸
被當作是標準,這無問題
但是不應該是只有全片幅才是唯一
更大片幅的還不少,小片幅一樣有廣角

被指正了還說別人沒觀念.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?