• 2

閃燈的選擇

997k0023 wrote:
我都拍靜態的比較多。...(恕刪)


如果樓主拍室內小朋友多,我反而建議買一支35mm F1.8的二手鏡,因為
1.二手鏡的價錢比sb700便宜一點點
2.容易拍攝出正確曝光的相片,因為在室內用閃光燈影小朋友第一張相片時,可能拍攝出來成像會曝光過度或曝光不足,要影多幾次相片加調教EV值才會得到正確曝光,而且如果室內光線不足,有很大機會拍攝出來的結果是小朋友曝光正確,但背景曝光不足,結果成張相片拍攝出來不太自然,相反,如果使用大光圈鏡頭,mode設定光圈優先,iso 400或800,用最大或收一兩級光圈,通常拍攝出來的效果會比較自然(背景同小朋友的曝光不會相差較遠)
3.一機一鏡重量絶對會比一機一鏡加閃光輕
4.很多室內場所禁止開閃光燈
5.同2相似,閃光燈需要練習才出拍出好相
還不如買支i40吧,功能比SB500要好,續航力更優,價格更便宜。。。
擴展性能也不錯——可以作為副閃的引閃使用,可以作為『正常閃燈』左右各180度設整,可以打跳閃等完整閃燈功能。。。

下圖使用i40+D600+AFS35.8G,全輕裝登場。








我也把這燈首要作為Df配燈使用。
留意,i40一樣有妻為拍視頻而設的恆光LED,可以最高輸出達1小時的續航力。







i40,作為日間人像補光之用的作品,相機是Df。。
(當天太陽伯伯有點害羞。)





irontheone wrote:
還不如買支i40吧,...(恕刪)

之前還在想sb-500 還是 i40..

現在看過i40表現, 蠻不錯的呢...可以考慮~
samyeung123 wrote:
之前還在想sb-50...(恕刪)


使用閃燈,定位很重要。。

如果說,以外閃作為『主光源』,在一定距離上,SB500和i40都會力有不遞之處!

但作為『輔助光源』,主力是『補光消影』,i40和SB500都可以洽到好處——你可以看到我的作品,大多是『無跡』使用外閃的。
但i40比SB500優勝之處就是除了輸出較弱,不能作主引閃之外,其餘功能,幾與SB700無異。。。
但体積和價格就優勝太多了。。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?