• 5

Nikkor 17-55mm f/2.8G 入手的必要性?

如果您在台北,建議您可以到國祥直營門市試鏡;倘若您附近有二手相機店家,亦可考慮二手17-55mm這顆(或順便去把玩其他顆它廠大光圈變焦鏡),全新公司貨的價格過高,這顆鏡頭出產年份也較久遠,感覺現今全幅戰線齊全的Nikon應該不會針對這顆做改版。

小弟曾經是D7000的用家,當時也是搭B005這顆鏡頭,使用它光圈我最大開4,然後它對焦頗吵,反應速度也不是很快,但就拍景、小物都OK,但要拍1-3歲小孩就只能是靜態狀態了;如果是17-55原廠那顆就快很多,但相對又大又重也沒防手振,Sigma同等F2.8鏡頭沒使用過所以無法給與意見。(僅用過很早以前的17-70mm F2.8-4.5 Marco那顆)

平心而論,我玩相機6年多來,只有第一次與第二次買相機是買全新品,同一次是在X華被很多靚女迷暈了買了D60kit+所有該有的配件,後來也買了當時風評超好的18-200mm一代鏡,光這些加起來那時候花了快5萬,第二次是2年多前升級買D7000,買在剛出最貴的時候也是3萬多,但之後入手的D4、D800甚至於C家的1D2都是二手品,因為這個坑實在太大了,小弟自身的經驗來說,建議您亦可從二手鏡頭入手,可以省較多的小朋友。


genulnekimo wrote:
各位版友們好,小弟目...(恕刪)
很重哦,剛剛脫手一顆
順便換到微單
不過真的好用啦,只有抗耀光差了點
其他部分不是副廠鏡可比的
真心覺得買顆定焦大光圈比較實際,始終現在趨勢是FX,小一支鏡頭,小一個包袱!

optionevolution1201 wrote:
想買就買吧!...(恕刪)

想買就買二手的吧!
sigma 18-35mm f1.8一鏡搞定所有定焦鏡問題。我就這樣省錢呀!!! XD

看各所需啦
這支用料很紮實,有質感,上遮光罩後氣勢很足,曾經用過一年多,非常滿意。

用到後來變焦手感依然紮實,不像CANON的用不要多久就鬆垮垮。

當然變焦環還是那個老症頭。

但如前面先進所言,現在的確已經不是它的時代了。

如果原廠能改款到16mm開頭and/or加上VR,也許還能順便刺激大家買DX機身。
我也是拿A16, 去年我買了sigma 24mm F1.8.

定焦鏡銳利度和大光圈的好用程度讓我根本不想把A16裝回去。

genulnekimo wrote:
各位版友們好,小弟目前標準變焦鏡是使用 Tamron 17-50 2.8

但最近這陣子對於使用的性能上稍微覺得有點不足...

對焦的速度 鏡頭發色 以及防滴防塵這部分(滿適合在街上無法預測的環境)....

機身為D7100 應該兩年內不會上full frame

因此有想要購入Nikon DX 鏡皇的念頭...

但是因為預算的關係一直很猶豫...即使是二手也大約要兩萬左右...

所以想問看看各位資深前輩們的意見。

相信你一定有爬文
也一定知道優缺點
也一定知道大家都會推這隻
那必要性有沒有也要看你自己
覺得有必要的就會說有
覺得沒有必要性的就會說沒有
你都知道了還來問這種問題
爬到的答案又通通回給你了
想買就買吧,不需要問自己可以決定的問題

genulnekimo wrote:
各位版友們好,小弟目...(恕刪)

NIKON 17-55/2.8當然是不錯的變焦鏡,他是DX鏡頭第二顆鏡頭,第一顆是12-24/4在2002宣布研發,兩顆在2003發表。

也就是當年這顆等級是和現在24-70/2.8同級。



從17-50/2.8到17-55/2.8,感受比較大是外在等級差異是最大,焦段是不變。
差異可以參考一些比較Nikon AF-S 17-55mm 2.8 vs Tamron AF 17-50mm f/2.8


就個人來說,比較好的是換定焦大光圈鏡頭或著其他焦段變焦鏡,比較可以感覺到差異。
至於未來兩年會發生甚麼事,沒有人可以預測,莫名其妙可能突然手裡又換一台。


我D7000+17-55/f2.8, 也是二手購入。 以前都是定焦鏡,現在都是用17-55當鏡頭蓋。 好久沒換鏡頭了。有點重,但不後悔。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?