Calmradio wrote:怎麼會沒有?16-85 的廣角端等效 24,就是一堆人抱怨不夠廣,才推出這支升級鏡...(恕刪) 一來前面意思對比是21和28mm是在說,兩者是不同,前者已進入超廣角範圍,後者則是廣角,而廣角28mm的視角一般性是足夠。16-85和 18-70是不同時代,相差太多,和18-200就更不可相提並論!並不是因為18-70的廣角不夠才做16mm。這個只是歷史標準變焦教鏡演化的的方向,這個是光學限制,並不是推出一個市場反應不夠用,在推下一個更廣,因為更廣需求就是廣角變焦鏡的範圍。也就是會先有43-86 35-70.. 28-70...24-85。
老大:您 誤會我的意思---我的意思是說:NIKON當年推出 18-70MM 跟 18-200MM VR的那個年代 對於DSLR DX剛出機身的那個年代來說:DX 18mm 等效於 現在全幅機 的27mm的視角 跟 這一支28mm F1.8G 相差不大! 意思是說 這樣的焦段是最常被使用的標準鏡廣角端的焦段 所以 千萬別不要說產生 28MM F1.8G在全幅機上 變成是說很不好用的心理!因為這是 標準鏡最常使用的一個焦段!所以 以前 18-70 或 18-200 覺得不夠廣 大部分的人都會補一隻 TOKINA 12-24mm 或 nikon 12-24mm,最廣角端 也是 等效於 全片幅的 18mm,跟這支20mm f1.8g的視角 非常接近!所以20MM 在全幅機 上已經算是非常廣角的一隻鏡頭了!所以 才會有一堆人說 買了這一支 剛好 廣角變焦鏡的錢 可以省下來 就是這個道理!nikon敢賣這支鏡頭 這個價格 就是看準了這個心態 所以說2萬多一點的價格 並不算太貴!因為 20mm 跟 28mm的鏡頭在定位的分野上是不一樣的 一個是標準鏡的超廣角 一個是超超廣角鏡!以前 tokina 12-24mm 或 nikon 12-24mm 最廣角端的變形程度 相對於 現在全幅使用的這一支 20mm f1.8g的變形程度 這一支20mm f1.8g 真的是一隻很棒的禮物! 因為變形上 真的好很多!正如 上面幾位所說的 觀念 都是很正確的!Calmradio wrote:怎麼會沒有?16-8...(恕刪)
barista wrote:非常期待有人可以測試...(恕刪) 怎麼相比?本身即使優秀的變焦鏡頭,要和定焦頭相比就有難度!所有變焦頭都是要妥協光學,通常只是以一個基準焦段優化。所以通常很難和定焦鏡批敵,頂多變焦是有一些把中央的解析弄比較高些,但像場很難平坦!這一顆在NIKON最近的鏡頭專利!20/1.812片9群(4ED 3片3面非球面)
chiameiHuang wrote:28mm 的焦段如果 20mm 可以取代的話 勢必要靠拍攝物靠得很近,雖然說 20mm 的變形很好,但終究表現的是很怪的廣角張力,跟真正 28mm 拍出的視角還是有差異...(恕刪) 24mm 的廣角張力, 我就有點控制不住或受不了,除非是拍大景、拍建築, 否則我幾乎不用 24mm.28mm 真的是不錯的焦段,比 35mm 有張力, 沒 24mm 那麼誇張,算是一個非常中庸、但不平淡的焦段...