討論群組

2

這幾款廣角鏡，不知如何決定！

gg881977

gg881977
個人積分：1840分
文章編號：51883670

1840分

11樓

2014-08-30 12:28

monojack7103 wrote:
小弟的相機為D90，...(恕刪)

誠如樓主說到T124 II CP高

那就是這顆了

在APS上焦段比T116好用，拍景都縮光圈的話，F4跟F2.8就沒差別了

何況將來上FF，18～24可用，畫質不錯。甚至在17端也可用，暗角不明顯

=夢周公=
個人積分：21分
文章編號：51884605

21分

12樓

2014-08-30 13:54

曾經有過NIKON AF-S DX 12-24mm f/4G ED(N124)；這顆星芒漂亮(當初就是為了星芒...)，發色漂亮，F4畫質比較鬆散，網路爬文說F縮到8以後畫質會好很多，但為了拍銀河，所以我忍痛換了Tokina DX AF 11-16mm F2.8 II(T116 II)。

目前手上就是T116，這顆發色比較清淡(發色我是比較喜歡N124很多)，但這顆的星芒也很不錯，但焦段短，所以很多人說這顆的銳利度是因為-該把它看成定焦鏡...。變型抑制來說，T116比N124要好很多，而且就銳利度來說T116是比N124好，當初也考慮過T124，但T124光圈只有F4，最後為了F2.8廣角鏡頭，所以換了T116。

其他鏡頭我就沒用過了，所以無法給予分析。

monojack7103
個人積分：39分
文章編號：51949020

39分

樓主

2014-09-03 17:16

=夢周公= wrote:
曾經有過NIKON ...(恕刪)

不知道您有沒有拍過銀河？

D90，因為高ISO沒那麼純淨的關系，覺得超過1600以上就不行了，似乎拍銀河，不是很好拍？

所以不知大光圈的T116 + D90，拍銀河是不是有些幫助？

=夢周公=
個人積分：21分
文章編號：52124096

21分

14樓

2014-09-14 22:06

抱歉~時至今日才注意到您的回覆~

我本身是D3100(最低階入門款)~
若以機身性能~
大大您的D90是比較強的~
但若單比iso...可能我的D3100是比較好的~
畢竟之前爬文看到D90多數人的詬病就是...iso很悲劇

我拍銀河差不多是iso1600~3200
如果快門速度允許才會降到800
而我個人的D3100是iso800還可以接受~
再高...在不得不為的情形下...也只好被迫接受

如果大大您的D90 iso能接受的程度是1600~
那您就可以"認真"考慮看看了~
因為F4(N124 or T124)跟F2.8(T116)快門速度差一倍

shun-lw

shun-lw
個人積分：0分
文章編號：52131617

0分

15樓

2014-09-15 11:37

gg881977 wrote:
誠如樓主說到T124...(恕刪)

Tokina 12-24 已經停產了，取而代之的是 12-28

小弟我是有購入，也是搭配 D90

覺得還不錯用，因為最近沒有機會出去拍照....

所以，無法附上圖囉！！

2

X

X