chenmacgyver wrote:
不過也不能不說那爛到爆炸的自動白平衡和怪怪的發色 拍人像就像有黃疸似的...(恕刪)
D700 的人像發色直到目前都還是Nikon高階機種排前三名有找的優等生，直到最近D810才有接近的表現，這是大家之所以喜歡D700最重要的原因之一。
燈光下白平衡不準沒關係，設定一組自定平衡放著就好。沒設定過的場合，重新設定一組也不到30秒的時間，總比[其它新機就算白平衡再準，進LR調了好半天都沒好膚色]，還來的好吧!
底下這位 irontheone 老大，每一台高階機身都買過，一直追尋的就是人像膚色。直到D810出現才終於讓他鬆了一口氣。
D810你好，等了那么多年，你終於能讓我重溫D700的顏色感覺了。
他的感覺，未必代表所有人的胃口，但應該大多數N家人都有一樣的痛。他在後製上所下的努力，有追蹤他文章的人應該都知道。也許職業用家能把後製玩得更出神入化，但已非我們能追隨的領域。
但這個討論串沒有提到的是，一入FF，幾乎所有鏡頭的價錢都三級跳，必須確定自己的財力跟的了。
alan8262 wrote:
標準的看到全幅就高潮...(恕刪)
D700真的有缺點....但是
當然如果硬要扯電子性能...D700當然完敗....
但是單就拍照這件事
D7100 真的不見得打的過.....D700
低畫素,低像素密度的CMOS 讓這台機器在低光下有很不錯的表現
物理特性是暫時無法用電子來彌補的
kevin0430 wrote:
來01問就要有心理準...(恕刪)
鏡頭也不是問題....D700除了可以用D鏡頭
副場有一堆很棒的鏡頭....
Sigma 最近又有一顆24-105 F4 不然24-70也是不錯的選擇
更何況35 50 85都有不輸原廠的好鏡
Tamron也有不少出色又便宜的鏡頭
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
內文搜尋
從 APP 打開
X