不過我真的都是這樣跟我朋友講的, 所以她們全都跑去買400d了=.=
也並不是要貶低d40系列的機身
我自己是用nikon的
所以也很清楚nikon好玩的幾顆定焦鏡頭在哪 (像n35mm f2d, 85mm等等)
或許很多人覺得也可以買s30f1.4啊, 但是..玩不到就是玩不到了
也別跟我講你要拿d40手動對焦, 除非真的很有耐心~不然最後都還是放棄
我之前嘗試用d200手動對焦就已經對到我快崩潰...
身邊實在太多一開始跟我講d40就夠了啦, 不能玩那幾顆無所謂的人...真的
結果玩一陣子又在看有沒有二手的d50..或是便宜的d80
我也被問的很煩了..為什麼不能接..為什麼沒有這個功能等等等
而且對於樓主本身是有預算的人
我才會更不推薦買d40~
『d80的功能是很強.....不過不會用還不是一樣...花錢買心情的』
功能是可以慢慢學慢慢玩的, 但若是機身沒有的功能, 你這輩子怎樣也玩不到不是嗎
既然要花錢, 也可以花的更長遠一點點
這是我的想法啦...我真的覺的買單眼, 就是看『預算』買自己最適合的機器
什麼新手不需要買太好之類的, 我覺得都不是問題~
https://jin.tw
            Frank2927 wrote:
d40並沒有那麼差好嗎
要不然是叫我們 買不起D80的全跳槽到CANON喔 ...(恕刪)
Jinwei 兄說的很誠實,也並不是說D40X 表現很差,拍不出好片,只是那個C/P值不夠優。
若新手朋友想要像D80一樣的鏡頭支援性,更進階的拍照功能,400D 價錢比D40X更便宜,性能比D40X更接近D80...除了自家定焦通通可接外,還坐擁龐大的副廠鏡勢力,令C/P值D40X難以比擬,喜歡多精打細算的朋友可要想清楚再下手。
D40 X 手感與關景窗都是比400D 優秀的地方,這點就不是單純的價錢可以衡量之處,就像買LEICA D-LUX3一樣,那個C/P值低的可以,一台小像機可以賣的跟D40X一樣貴,為何還是一窩瘋人願意購買,自有他的道理,畢竟有錢人總是做著窮人意料不到的行為。

我當初也是D40一出來就衝了
DSLR最迷人的特性就是可以換鏡頭
所以就買了大光圈AF鏡頭....因為我沒錢買AF-S大光圈變焦

大光圈真的很迷人
手動對焦當然沒問題
可是假如要拍動態的照片
手動對焦會是一個問題
會錯過一些經典的畫面
尤其是連拍
根本是針對kit鏡設計的
說真的
好像買D40的人都是用kit
很少聽說有人用D40接大三元
就算有大三元
平衡也不好
頭重腳輕
後來因為我個人的需求
所以換D80
D40買來不到2個月咧
假如樓主只想感受DSLR的畫質
不考慮大光圈變焦鏡
那可以考慮D40X
假如怕自己會玩上癮
那D80會是比較好的選擇
畢竟功能比較多一點
假如是預算有問題
又沒有鏡頭包袱跟品牌情節
那其實Canon 400D也是一個不錯的選擇
可以上紅色橡皮筋耶
鏡頭又多
why not??
Jinwei wrote:
可能我回的有點不好,...(恕刪)
我用 D40
它是我的第一台 D"SLR"
為什麼這邊特別強調 SLR 呢?
因為我有 5 顆鏡頭
除了第一顆是 KIT 鏡有 AF-S
其他都不是 AF-S 或 HSM
因此幾乎整天都在手動對焦
出去玩手動對焦
拍鳥手動對焦
拍蟲手動對焦
拍航空展手動對焦
這些例子中很多畫面不是有耐心就有辦法紀錄下來!
說手動對焦會崩潰?
我倒是覺得你沒有稍微練習過
說實在
如果只是要拍拍照 D40X 就好
簡單 人性化 有什麼狀況機身都會告訴你"詳情"
它家的機種還不一定有 (沒用過其他機種 有的說一下吧)
就算要真正要玩
我覺得最大缺點反而是沒有包圍曝光
和會錯失沒有準備時一撇而過的畫面
要選哪台?
是選適合你的機身
而不是讓機身規格來選你
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
            
        內文搜尋
    
    
X
                
                    

























































































